Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Konáriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce podanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Pc/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819201800
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6819201800.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: Z. A., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. X. XX, XXX XX X.H.,
Y..Č.. O. XX, XXX XX G.- K. G. proti osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: Z.J. A.,
J.. XX.XX.XXXX, Y. G. X. XX, XXX XX X., Y..Č.. G. O. XX, XXX XX G.- K. G., o písomnom podaní
navrhovateľa zo dňa 25.09.2019 označenom ako „Návrh na určenie výživného od matky na dieťa" takto
r o z h o d o l :
I. Súd podanie navrhovateľa zo dňa 25.09.2019 doručené súdu dňa 25.09.2019 prikázané na
prejednanie a rozhodnutie Okresnému súdu Zvolen dňa 16.01.2020 označené ako „Návrh na určenie
výživného od matky na dieťa“ o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ doručil Okresnému súdu Revúca dňa 25.09.2019 podanie zo dňa 25.09.2019 označené
ako „Návrh na určenie výživného od matky na dieťa“, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom
na určenie výživného plnoletej osoby podľa ustanovenia § 155 Zákona č. 161/2015 Z. z Civilného
mimosporového poriadku. Nakoľko uvedené podanie navrhovateľa neobsahovalo všetky náležitosti,
ktoré vyžadujú ustanovenia § 25 a § 26 Civilného mimosporového poriadku, tunajší súd uznesením
č.k. 7Pc/3/2020-68 zo dňa 23.09.2020 vyzval navrhovateľa na doplnenie a opravu svojho neúplného
podania a uviedol, ako treba doplnenie/opravu vykonať. Súd zároveň navrhovateľa poučil, že ak v lehote
10 dní svoje podanie neopraví alebo nedoplní v zmysle výroku uznesenia a pre uvedený nedostatok
nebude možné v konaní pokračovať, odmietne jeho podanie. Predmetné uznesenie tunajšieho súdu
bolo, navrhovateľovi doručené dňa 20.11.2020.
2. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak ide o podanie vo veci samej
alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní.
3. Podľa § 129 ods. 2 C.s.p., v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
4.Podľa§129ods.3C.s.p.,aksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. Podľa § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.6. Podľa § 25 C.m.p., v návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha.
7. Keďže navrhovateľ neodstránil nedostatky podania požadovaným spôsobom a návrh v zmysle § 25, §
26 C.m.p. nemá všetky zákonom ustanovené náležitosti, úplne absentujú dôkazy preukazujúce tvrdené
skutočnosti, nemohol súd toto podanie považovať za návrh na začatie konania. Nakoľko pre uvedené
nedostatky nie je možné v konaní pokračovať, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení podanie
navrhovateľa odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.