Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 29, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/3074/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515217138
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Švrčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1515217138.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
W. XX, XXX XX W., vedenej u súdneho exekútora: U.. F. O., so sídlom exekútorského úradu A. F. XX,
XXX XX P., pod č. EX XXXXX/XXXX, na vymoženie istiny vo výške XXX,XX B., trov konania a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. X. u r č u j e , že došlo k ex lege zastaveniu starej exekúcie vedenej na E. súde W. V pod sp. zn. XXEr/
XXXX/XXXX, č. EX XXXXX/XXXX, u súdneho exekútora: U.. F. O., so sídlom exekútorského úradu A.
F. XX, XXX XX P..

II. X. poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti povinnému na
podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný výkaz nedoplatkov zdravotnej poisťovne T. zdravotná
poisťovňa, a.s. zo dňa XX.XX.XXXX č. XXXXXXXXXX. F. E. súdu W. V č. XXXX XXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor U.. F. O..

X. Dňa XX.XX.XXXX bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa

XX.XX.XXXX.

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (B.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „B. poriadok“), ak tento zákon v § 243i až
XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov
účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X B. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Podľa § 1 ods. X písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o zastavení niektorých exekučných konaní (ďalej
len „N.“), na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom XXXX a

vedená podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 2 ods. X N., stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku X uplynula rozhodná doba a nejde
o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom

alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

X. Podľa § X ods. 2 N., stará exekúcia sa podľa odseku X písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,

c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov X. republiky a B. únie
financovaných z fondov B. únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry B. únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných XX mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške XX eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

X. Podľa § 3 ods.X N., rozhodnou dobou je doba piatich rokov. H. doba plynie odo dňa doručenia

prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak § 4
neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu
celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej
exekúcie (§3 ods.X zákona).

X. Podľa ustanovenia § 8 ods. X N.. Ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení
starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. B. konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

XX. Súd podľa ustanovenia § 8 ods. X v spojení s § 2 ods. X písm. a) N. vo výroku I. určil že exekučné
konanie voči povinnému sa zastavilo ex lege po účinnosti N., nakoľko podľa § 1 ods. X je exekúcia pod
sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXXX/XXXX stará exekúcia a z obsahu súdneho spisu je zrejmé, že
poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa XX.XX.XXXX, teda podľa §

3 ods. X N. uplynula rozhodná doba X rokov. Na predmetnú exekúciu sa nevzťahujú žiadne relatívne
ani absolútne výnimky v zmysle N..

XX. V zmysle uvedeného súd vo výroku I určil (deklaroval), že toto sa zastavilo po účinnosti N.. V zmysle
uvedeného po účinnosti N. tunajší súd už nemohol rozhodnúť o zastavení exekučného konania voči

povinnému podľa §57 B. poriadku.

XX. Podľa § 5 ods. X N., upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do XXX dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do XXX dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

XX. Podľa § 6 ods. X N., trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške XX eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych

trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

XX. Podľa § 6 ods. X N., paušálne trovy znáša oprávnený. B. vyzve oprávneného na zaplatenie
paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje.

XX. Podľa § 6 ods. X N., upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych
trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do XX dní od ukončenia exekučného konania, je
exekučným titulom. F. o vykonateľnosti sa nevyžaduje.XX. Podľa § 6 ods. X N., exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. X alebo

b) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

XX. O výške trov súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie, nakoľko
nebolo upovedomenie zaslané oprávnenému v stanovenej lehote podľa § 6 ods. X písm. a) N..

18. Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.