Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Martin Kopina

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819201213
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8819201213.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinom Kopinom v právnej veci žalobcov: X/ S. G., J..
X.X.XXXX M. X/ S. G., V.. O., J.M.. XX.X.XXXX, Q. G. X. S. XX/XX, XXX XX I. J. Y., proti žalovaným:
X./. S. U., J. I., X./. E. U., J. I., X./. K. V., J. I., X./. S. I., J. I., X./. Z. I., J. I., X./. M. I., J. I.Í., X./. E. I., J.
I., X./. K. V., J. I. M. X./. Z. P., J. I., všetci zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdková 36, 817 15
Bratislava, IČO: 17 335 345, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcov v 1/ a 2/ rade a žalovaných v 1/ - 9/ rade
k pozemku registra „D. H. K..Č.. XXX Q. I. XXX S., O. K. - Q. K., D. Q. Ú. I. J. Y., H. Q. K. Q. I. J. Y.,
Q. N., H..Ú.. N. J. X. Č.. XXXX.

II. Súd nehnuteľnosť špecifikovanú vo výroku I. tohto rozsudku p r i k a z u j e v celosti do výlučného
bezpodielového spoluvlastníctva žalobcov v 1/ a 2/ rade v podiele 1/1.

III. Žalobcovia sú p o v i n n í zaplatiť z titulu náhrady za spoluvlastnícke podiely odstupujúcim
spoluvlastníkom nehnuteľnosti špecifikovanej vo výroku I. tohto rozsudku:
Žalovanému v 1/ rade za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/8 sumu 456,- €,
Žalovanému v 2/ rade za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/8 sumu 456,- €,
Žalovanému v 3/ rade za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/4 sumu 912,- €,
Žalovanému v 4/ rade za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/96 sumu 38,- €,

Žalovanému v 5/ rade za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/96 sumu 38,- €,
Žalovanému v 6/ rade za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/96 sumu 38,- €,
Žalovanému v 7/ rade za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/96 sumu 38,- €,
Žalovanému v 8/ rade za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/6 sumu 608,- €,
Žalovanému v 9/ rade za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 4/96 sumu 152,- €,

všetkým žalovaným do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku na depozitný účet SPF

číslo: F.: N. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX I. I. Š. K., I.: XXX XX XXX.

IV. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu žalobcovia navrhli vyporiadať pozemok registra „D. H. K..Č.. XXX Q. I. XXX
S., O. K. - Q. K., D. Q. Ú. I. J. Y.Q., H. Q. K. Q. I. J. Y., Q. N., H..Ú.. N. J. X. Č.. XXXX tak, že súd
zruší ich podielové spoluvlastníctvo, ktoré k predmetnej nehnuteľnosti majú so žalovanými v 1/ - 9/ rade,

prikáže nehnuteľnosť do ich výlučného bezpodielového spoluvlastníctva a zaviaže z titulu odstupujúcich
podielov na podielovom spoluvlastníctve žalovaným v 1/ - 9/ rade vyplatiť: - žalovanému v 1/ rade za
spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/8 sumu 542,81 €, žalovanému v 2/ rade za spoluvlastnícky podiel oveľkosti1/8sumu542,81€,žalovanémuv3/radezaspoluvlastníckypodiel oveľkosti1/4sumu1.085,63
€, žalovaným v 4/ - 7/ rade za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/96 sumu 45,23 €, žalovanému v 8/ rade
za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/6 sumu 723,75 €, žalovanému v 9/ rade za spoluvlastnícky podiel

o veľkosti 4/96 sumu 180,94 € na účet Slovenského pozemkového fondu do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku. Zároveň navrhli zaviazať žalovaných v 1/ - 9/ rade nahradiť im, spoločne a nerozdielne, trovy
konania vo výške 100%.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktoré sa dostavili všetky sporové strany.

3. Na uvedenom pojednávaní konanom dňa 15.6.2021 bol vyhlásený rozsudok tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti.

4. Podľa §221 písmeno a) Zák.č. 160/2015 Z.z. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania voči nemu.

5. Po vyhlásení rozsudku na pojednávaní sa sporové strany vzdali práva na odvolanie voči nemu, čím
v zmysle citovaných právnych noriem nie je rozsudok potrebné odôvodňovať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Po vyhlásení rozsudku sa žalobcovia v 1/, 2/ rade, ako aj zástupkyňa žalovaných v 1/ - 9/ rade vzdali
práva na podanie odvolania voči nemu, čím im toto právo zaniklo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.