Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 13, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720204112
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720204112.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Mesto Detva, so sídlom J. G. Tajovského 7, 962 12 Detva,
IČO:00319805,zastúpené:MiroslavČervenka-advokát,KOMERCIA-Združenieadvokátov,sosídlom
M. R. Štefánika 72, 962 12 Detva, proti žalovanej: E. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. Š. XXX/XX, XXX XX X.,
o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v celom rozsahu z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v ažalobcovi právo na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100 percent.

III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok 92,80 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty,
po právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 16.09.2020 žiadal voči žalovanej vypratať byt číslo X, nachádzajúci sa v X.,
v budove so súpisným číslom XXX na prízemí, na ulici Š. XX, pozostávajúci z jednej obytnej miestnosti,
kuchyne a príslušenstva, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku titulom ukončenej nájomnej zmluvy k
bytu zo dňa 27.04.2005 a dodatku 1 zo dňa 04.10.2018 na dobu určitú do 31.08.2019.

2. Žalobca podaním zo dňa 12.07.2021 zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaná

uhradila dlžnú sumu, ktorá jej vznikla titulom neuhrádzania nájomného za byt, ktorého vypratania sa
dožadovali.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Súd zastavil konanie v celom rozsahu na základe späťvzatia žaloby žalobcom v celom rozsahu.

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Súd skúmal dôvodnosť podanej žaloby, žaloba bola podaná dôvodne. K úhrade dlžnej sumy titulom
nájomnéhodošlopopodanížaloby,pretožalobcapopodanížalobyzobralžalobuspäť.Žalobcovivzniklo
právo na náhradu trov konania proti žalovanej, súd mu ich priznal v rozsahu 100 percent.

8. Podľa § 11 ods. 3 zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľaduna to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, okrem

poplatkuvkonaníorozvodmanželstvaapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatokalebojeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Súd vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok 92,80 EUR v súlade s citovanými ustanoveniami
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).