Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Milan Hupka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/60/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221201850
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1221201850.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: L. N., M.. XX.X.XXXX, L.G. XXXX/XX, XXX XX Q.,
zastúpeného: BAJO LEGAL, s. r. o., Landererova 8, 811 09 Bratislava, proti žalovanému: KK TRANS
SK, s.r.o., IČO: 50284037, Nosice 169, 020 01 Púchov, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Bratislava II č. k. 25Cb/60/2021-39
zo dňa 29.03.2021 zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca návrhom zo dňa 28.05.2021 žiadal neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného
súdu Bratislava II č. k. 25Cb/60/2021-39 zo dňa 29.03.2021 zrušiť, nakoľko odpadli dôvody, pre
ktoré bolo nariadené. Predmetným neodkladným opatrením súd uložil žalovanému povinnosť umožniť
žalobcovi nahliadať do dokumentov spoločnosti žalovaného, a to do:
- výpisov z bankových účtov spoločnosti žalovaného za obdobie rokov 2019, 2020 a 2021
- účtovných kníh za roky 2019 a 2020,
- dokumentov týkajúcich sa žalobcu ako spoločníka.
2. Podľa § 334 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd neodkladné opatrenie zruší, ak
odpadnú dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
3. Vzhľadom k tomu, že medzi sporovými stranami došlo k mimosúdnej dohode, predmetom ktorej
bol aj prevod obchodného podielu žalobcu v spoločnosti žalovaného na druhého zo spoločníkov, súd
neodkladné opatrenie č. k. 25Cb/60/2021-39 zo dňa 29.03.2021 zrušil v zmysle § 334 CSP, nakoľko
odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde,
písomne, dvojmo (§ 357 písm. e/ CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.