Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 10, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Pc/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721201223
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721201223.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa G. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. XX, XXX
XX Q., t.č. F. XX, XXX XX Q. proti manželke K. H., rod. L., nar. XX. 6. XXXX, F. XX, XXX XX Q., zast.
advokátom Mgr. Ianko Troiak, Dukelských hrdinov 34, 960 01 Zvolen o návrhu na rozvod manželstva
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a navrhovateľovi 1 zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh v sume 33,-
Eur prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 22. 3. 2021 domáhal rozvodu manželstva.

2. Navrhovateľ svojím podaním, došlým na tunajší súd dňa 7. 6. 2021 zobral svoj návrh späť a žiadal
konanie zastaviť.

3. Právny zástupca manželky svojím podaním, ktoré bolo doručené súdu dňa 8. 6. 2021 súdu oznámil,

že žalovaná so zastavením konania súhlasí a náhradu trov konania si neuplatňuje.

4. Podľa § 29 ods. 1, veta prvá a druhá CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie
konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť v časti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Nakoľko navrhovateľ zobral svoj návrh späť v celom rozsahu, súd konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Súd v súlade s hore citovaným ustanovením rozhodol o náhrade trov konania tak, že žiadnemu z

účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

8. Súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku za podaný návrh v zmysle ustanovenia § 11 ods.
3, veta druhá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch s tým, že navrhovateľ zobral svoj návrh na
rozvod manželstva späť po prvom pojednávaní a nakoľko zaplatil súdny poplatok vo výške 66, Eur ,
súd mu vrátil 1 zaplateného súdneho poplatku v zmysle citovaného ustanovenia, teda 33,- Eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.