Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 29, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/131/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010668
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010668.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. 10. 2018, takto

r o z h o d o l :

obvinená
L. P., rod. P., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom O., H.. T. XXXX/XX, adresa na doručovanie písomností
P. P., R. X

j e v i n n á , že :

aj napriek tomu, že jej bola rozsudkom sudkyne Okresného súdu Zvolen č.k. 7P/30/2013-104 zo dňa
28.04.2014, právoplatným dňa 11.07.2014, uložená povinnosť prispievať na výživu maloletého Z. Š.,
nar. XX.XX.XXXX, mesačne sumou 30,- € od 28.10.2013 vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
do rúk otca dieťaťa Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú povinnosť vo O., okres O. a na
iných miestach v období od 28.10.2013 do súčasnosti úmyselne riadne a včas neplnila, napriek tomu,
že v predmetnom období bola zamestnaná ako opatrovateľka v Rakúsku, taktiež bola dobrovoľne

nezamestnaná, neevidovaná na príslušnom ÚPSVaR ako uchádzač o zamestnanie, avšak na výživné
zaplatila celkovo len 1.220,- €, čím jej voči oprávnenému Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. T.,
C.. A. A. XXX/XX, vznikol dlh na výživnom výške 580,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchala čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenej povinnosť spočívajúcu v príkaze podľa
svojich možností a schopností zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné oprávnenému Y. Š., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom O. T., C.. A. A. XXX/XX, vo výške 580,- €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.