Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/63/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010243

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010243.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 28.05.2019, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný I. Č., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom N.. D., X.

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 07.09.2018 v čase približne o 09.00 h v obci J. na Ul. Ľ.Í. Š. pri rodinnom dome č. XXXX/X v
križovatkevblízkostipredajneCOOPJednotasavyhrážalO.E.,nar.XX.XX.XXXXtýmspôsobom,žemu
po predchádzajúcom verbálnom konflikte z dôvodu hluku idúceho z tam odstaveného naštartovaného

vozidla a vulgárnych nadávkach uviedol na adresu O. E., že vie presne kto je on a dnes večer pôjde dole,
pričom na reakciu O. E., že mu zobudil dcéru reagoval slovami „Tak ty máš aj dcéru? Tak si daj pozor, aby
som vás nedal dole!", naďalej mu potom vulgárne nadával a správal sa agresívne, pričom ho následne
chytil za obidve ruky za bicepsy a odstrčil ho, čo u O. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., Ľ. Š. XXXX/X
vzhľadom na agresívne vystupovanie I. Č. vzbudilo dôvodnú obavu, že tento svoje hrozby naplní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona na peňažný trest vo výške 400,- (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2(dva) mesiace.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.