Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41PP/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011449
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011449.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na verejnom zasadnutí konanom dňa
29. septembra v Sabinove, o návrhu na podmienečne prepustenie ods. O. U. z výkonu trestu odňatia
slobody, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd z a m i e t
a žiadosť ods. O. U., D.. X.X.XXXX S. G.L., H. N. G., N. XXX/XX, o podmienečné prepustenie z výkonu

trestu odňatia slobody, ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie, sp.
zn. 0T/6/2019 zo dňa 22.1.2019, v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe Okresného
súdu Košice - okolie, sp. zn. 0T/6/2019 zo dňa 5.5.2020 a rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie,
sp. zn. 5T/159/2019 zo dňa 3.2.2020.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice okolie, sp. zn. 5T 159/2019, dňa 3.2.2020 bol ods. O. U., uznaný

vinným z prečinu výtržníctvo podľa § 364 ods. 2, písm. b/ Trestného zákona za čo mu bol uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní deviatich mesiacov so zaradením do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Trestným rozkazom Okresného súdu Košice okolie, sp. zn. 0T/6/2019 zo dňa 22.1.2019, v spojení s
uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe zo dňa 5.5.2020, bol odsúdený uznaný vinným z prečinu

ohrozovanie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený
trestodňatiaslobodyvtrvaní8mesiacovsozaradenímdoústavunavýkontrestusminimálnymstupňom
stráženia.

Dňa6.8.2020bolatunajšiemusúdudoručenážiadosťodsúdenéhoopodmienečnéprepusteniezvýkonu
trestu odňatia slobody, ktorú odôvodnil tým, že počas výkonu trestu odňatia slobody si plnil svoje

povinnosti, správal sa slušne a taktiež si svedomito plnil aj svoje pracovné povinnosti. Zároveň odsúdený
uviedol, že svoju trestnú činnosť ľutuje a že sa chce postarať o svojich rodičov, ktorí majú zlý zdravotný
stav.

Súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 29.9.2020 vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného a
čítaním listinných dôkazov, konkrétne vyššie uvedenej žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie

z výkonu trestu odňatia slobody, hodnotenia odsúdeného riaditeľom ÚVTOS zo dňa 17.8.2020 a odpisu
registra trestov. Súd oboznámil obsah pripojených spisov Okresného súdu Košice okolie sp. zn.
5T/159/2019 a sp. zn. 0T/6/2019.

V odpisu z registra trestov má odsúdený 7 záznamov, z toho pri prvých piatich odsúdeniach sa na
neho hľadí ako keby nebol odsúdený. V súčasnej dobe vykonáva trest odňatia slobody uložený trestným

rozkazom Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn. 0T/6/2019 zo dňa 22.1.2019, v spojení s uznesenímo neosvedčení sa v skúšobnej dobe Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn. 0T/6/2019 zo dňa 5.5.2020
a rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn. 5T/159/2019 zo dňa 3.2.2020

Z hodnotenia riaditeľa ÚVV a ÚVTOS Prešov zo dňa 17.8.2020 vyplýva, že dňa 18.2.2020 bol
premiestnený na výkon trestu do oddelenie výkonu trestu s miestom výkonu služby v Sabinove Ústavu
na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov. Odsúdený bol po týždňovom
pobytu na nástupnom oddiele umiestnený do kolektívu so stanovenou diferenciačnou skupinou „B“.
Počas adaptačnej fázy na podmienky výkonu trestu nebolo jeho správanie možné zhodnotiť ako

bezproblémové, nakoľko boli v dvoch prípadoch dňa 6.4.2020 a 6.5.2020, zaznamenané negatívne
poznatky k plneniu pokynov pedagóga a dodržiavaniu časového rozvrhu dňa. Tieto nedostatky boli
vyriešené príslušným pedagógom v jeho kompetencii. Počas eskorty za účelom súdneho pojednávania
do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice, sa menovaný dňa 5.5.2020
na Okresnom súde Košice dopustil disciplinárneho previnenia, keď sa správal arogantne a počas
prikladania pút sa zahnal na príslušníka zboru. Voči odsúdenému boli použité donucovacie prostriedky

v zmysle platnej legislatívy. Za toto správanie mu bol uložený disciplinárny trest umiestnenia do
uzavretého oddielu v mimopracovnom čase a dobu desiatich dní. Vzhľadom na povahu disciplinárneho
previnenia bol na návrh pedagóga z preventívno - bezpečnostných dôvodov dňa 25.5.2020 umiestnený
do oddielu s bezpečnostným režimom. Odsúdený následne svojim správaním, vystupovaním a plnením
povinností preukázal polepšenie a stabilizovanie svojho správania a 10.8.2020 bol umiestňujúcou

komisiou zaradený do výchovného kolektívu s diferenciačnou skupinou !C!, kde sa nachádza doposiaľ.

Odsúdený sa verejnom zasadnutí konanom vyjadril, že vo výkone trestu odňatia slobody si plnil všetky
svoje povinnosti. Po prípadnom podmienečnom prepustení sa chce postarať o svojich rodičov, pričom
má záväzný prísľub na zamestnanie.

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na návrh
odsúdeného na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý,

môže ho odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol
zamietnutý len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a

môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin
po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na

to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť z výkonu
trestu odňatia slobody po splnení tak formálnej podmienky, teda po uplynutí zákonom stanovej doby
výkonu trestu, ako aj po splnení materiálnych podmienok, ktorými sú plnenie povinností a správanie sa

odsúdeného, ktorými preukázal polepšenie a skutočnosť, že sa od odsúdeného môže očakávať, že v
budúcnosti povedie riadny život.

Po preskúmaní všetkých relevantných okolností, má súd za preukázané, že odsúdený po započítaní
doby väzby, naplnil formálnu podmienku na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody,

t. j. vykonanie polovice uložených trestov, ku dňu 5. júla 2020.

Odsúdený však nesplnil materiálne podmienky na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody a to z dôvodu, že u neho prevažujú disciplinárne potrestania nad disciplinárnymi odmenami.
Odsúdený bol prvý krát disciplinárne potrestaný dňa 18.5.2020 a druhý krát dokonca v čase po podaní

návrhu na podmienečné prepustenie, dňa 24.9.2020. Odsúdený nebol ani raz disciplinárne odmenený.

Nazákladeuvedenéhomápretosúdzato,žedosiaľvykonanádobajednotlivýchtrestovodňatiaslobody,
nenaplnila svoj prevýchovný účel. Trestný zákon neukladá povinnosť súdu vyhovieť návrhu odsúdenéhona podmienečné prepustenie za predpokladu, že odsúdený vykoná zákonnom stanovenú dobu výkonu
trestu ale je nevyhnutné, aby odsúdený svojim aktívnym správaním preukázal polepšenie a presvedčil
súd,žepovedieriadnyživot,čovpredmetnomprípadepridvochdisciplinárnychpotrestaniachvovýkone

trestu, nemožno konštatovať.

Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že za účelom dosiahnutia mieneného výchovného účinku,
je na odsúdeného naďalej potrebné pôsobiť výkonom trestu odňatia slobody. Súd teda za uvedených
skutočností, nemá za preukázané, že je možné od neho v budúcnosti očakávať, že povedie riadny život.

Súd na základe vyššie uvedených skutočnosti a právnych úvah rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má právo podať sťažnosť odsúdený i prokurátor v lehote 3 (troch)
dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť

prokurátora má odkladný účinok.