Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Mariana Gavalierová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716203986
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8716203986.8

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: H. X., W. X. XX, XXX XX T. W., IČO: XXX XXX XX,
zast.: J.. S. S., advokátka, J. XX/X, XXX XX, IČO: XX XXX XXX, proti žalovanému: W. U. Z., s. r. o., v
reštrukturalizácii, R. XX/XXX, XXX XX Y. U., IČO: XX XXX XXX, v konaní o zaplatenie 23 934,40 eur
s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd stranám n e p r i z n á v anáhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o zaplatenie 23 934,40 Eur s prísl.

2. Okresný súd Prešov uznesením sp. zn. XR/X/XXXX zo dňa 14. 07. 2017 povolil reštrukturalizáciu

dlžníka: W. U. Z., s. r. o., R. XX/XXX, XXX XX Y. U., IČO: XX XXX XXX, ustanovil správcu JUDr. H. Š.,
PhD., MBA. so sídlom kancelárie: X. XXXX/XX, XXX XX R..

3. Okresný súd Prešov uznesením sp. zn. XR/X/XXXX zo dňa 05. 03. 2018 potvrdil reštrukturalizačný
plán dlžníka: W. U. Z., s. r. o., R. XX/XXX, XXX XX Y. U., IČO: XX XXX XXX v znení, o ktorom hlasovala
schvaľovacia schôdza dňa 19. 02. 2018, a ukončil reštrukturalizáciu dlžníka: W. U. Z., s. r. o., R. XX/

XXX, XXX XX Y. U., IČO: XX XXX XXX.

4. Podľa § 118 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii povolením reštrukturalizácie
sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú zverejnením uznesenia o
povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku.

5. Podľa § 118 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii súdne a
rozhodcovské konania o pohľadávkach, ktoré sa v reštrukturalizácii uplatňujú prihláškou, sa povolením
reštrukturalizácie prerušujú; tieto nároky možno uplatniť voči dlžníkovi len spôsobom podľa § 120 ods.
1 a § 124 ods. 4.

6. Podľa § 156 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii zverejnením uznesenia súdu o

skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania
a zastavujú sa konania prerušené podľa § 118 ods. 4. Ak zo záväznej časti plánu nevyplýva niečo iné,
zaniká tiež funkcia veriteľského výboru a funkcia správcu.

7. Dňa 10.3.2021 doručil súdu žalobca podanie, v ktorom uviedol, že žalovaný si neplní
reštrukturalizačný plán a preto navrhuje, aby sa pokračovalo v konaní.8 Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia bolo konanie zo zákona
zastavené, nakoľko v dôsledku zverejnenia uznesenia o skončení reštrukturalizácie v obchodnom
vestníku zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania, a teda súdne konania, ktoré boli

prerušené, sa zastavujú. Na margo veci súdu udáva, že v zmysle § 156 zákona č. 7/2005 Z. z. o
konkurze a reštrukturalizácii súdu vzniká povinnosť ex offo prerušené konanie zastaviť, po zverejnení
uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie, pričom poukazuje na skutočnosť, že žalobca má možnosť
podať žalobu o plnenie reštrukturalizačného plánu.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § § 262 ods. 1 CSP a § 257 CSP tak, že nepriznal žiadnej
zo strán náhradu trov konania z dôvodu zastavenia konania v súlade s ustanoveniami zákona č. 7/2005
Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.

Ak bola uložená povinnosť a povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.