Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15Csp/33/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321201335
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4321201335.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., skrátený názov VÚB,a.s., IČO:
31320155, Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava- Ružinov, zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o.
IČO: 36715352, so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin,v mene ktorej koná konateľ a advokát
JUDr. Michal Gallo, proti žalovanému: J. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX/XX, M., o zaplatenie 190,27
eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Levice ( ďalej len „ súd „) domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 190,27 eura s príslušenstvom.
2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 190,27 eura na základe
výzvy sp.zn. 15Csp/33/2021 zo dňa 08.04.2021 s poučením, že ak v lehote 10 dní od doručenia výzvy
nebude poplatok zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola doručená žalobcovi, resp. jeho právnemu
zástupcovi spolu s platobným predpisom dňa 16.04.2021.
3. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku začala plynúť 17.04.2021 a uplynula dňa 26.04.2021. Súdny
poplatok nebol do dnešného dňa zaplatený.
4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení novely (ďalej ZSP), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
5. Podľa §14 ods.4 ZSP, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane
rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam
vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať
odôvodnenie.
6. Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku
za podanie žaloby podľa §10 ods.1 ZSP.
Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.