Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/48/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121010953
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121010953.1
Uznesenie
Samosudca Okresného súdu Prešov, JUDr. Marián Vorobel, dňa 30. júna 2021 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods.1, písm. g/ Trestného poriadku v spojení s § 216 ods.1 Trestného poriadku p o
d m i e n e č n e z a s t a v u j e trestné stíhanie: obv. O.. O. B., D.. XX.XX.XXXX S. A., H. N. R. H.
XXXX/XX, U., P.. Z., ohľadne skutku, ktorý mal spáchať tak, že
dňa 04.12.2020 okolo 17.00 hod. na ulici R. H. S. U., P. Z. pred domom Č.. XX po predchádzajúcej
slovnej výmene názorov pristúpil k P.S. G., chytil ju za vlasy, a potom ju otvorenou dlaňou jedenkrát
udrel do oblasti tváre, čím jej spôsobil zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov s dobou liečenia
14 až 16 dní,
obžalobou prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov, zo dňa 14.6.2021, sp. zn.: 3Pv-99/21/7707,
kvalifikovaného ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom výtržníctvo podľa § 364 ods.1 písm. a/,
pretože obvinený s takýmto zastavením súhlasil, k spáchaniu skutku sa priznal, škodu uhradil a
vzhľadom na osobu obvineného a na okolnosti prípadu, možno takéto rozhodnutie považovať za
dostačujúce.
Podľa § 216 ods.2 Trestného poriadku, u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať)
mesiacov.
Podľa § 216 ods. 3 Trestného poriadku, p r i k a z u j e obvinenému, aby uhradil škodu v priebehu
skúšobnej doby.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 15.6.2021, bola súdu doručená obžaloba Okresnej prokuratúry Prešov v trestnej veci obvineného
ml. O. B..
Podľa § 241 ods.1, písm. g/ Tr. poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné
stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods.1 Tr. poriadku.
Podľa § 216 ods.1 Tr. poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení
obvinenia, do podania obžaloby, na návrh policajta alebo aj bez návrhu, podmienečne zastaviť trestné
stíhanie, aka/ vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b/ nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu, alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu a
c/ vzhľadom na osobu obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.
Na obvineného bola podaná obžaloba pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného
zákona pričom páchateľa tohto prečinu možno potrestať trestom odňatia slobody až na dva roky a
pre prečin výtržníctvo podľa § 364 ods.1 písm. a/, Tr. zákona, pričom páchateľa tohto prečinu možno
potrestať trestom odňatia slobody až na tri roky. Po preskúmaní obsahu spisu sa súd stotožnil s právnou
kvalifikáciou uvedeného skutku tak, ako to je uvedené v obžalobe.
Obvinený O.. O. B., dňa 30.6.2021, v konaní pred mediačným a probačným úradníkom tunajšieho súdu
vyhlásil, že spáchal skutok za ktorý je stíhaný, pričom súhlasil s prípadným podmienečným zastavením
trestného stíhania. Svoj skutok oľutoval.
Súd nemá pochybnosti o tom, že vyhlásenie obvineného bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne
za účelom dosiahnutia rozhodnutia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.
Obvinený spôsobil svojim činom škodu vo výške 437,-Eur. V konaní pred mediačným a probačným
úradníkommalsúdzapreukázané,žeobvinenýdňa30.júna2021,uzatvorilspoškodenouP.G.,dohodu
o náhrade škody vo výške 437, - Eur s tým, že túto sumu bude uhrádzať v mesačných splátkach po 20,-
Eur (posledná splátka vo výške 17,-Eur), počnúc mesiacom júl 2021.
Obvinený doposiaľ nebol odsúdený. V mieste trvalého bydliska jeho správanie na verejnosti nie je na
požadovanej úrovni. Je žiakom ôsmeho ročníka Z. Š. U..
Po vyhodnotení vyššie uvedených skutočností a najmä na skutočnosť, že ide o mladistvého má súd za
to, že sú splnené podmienky v zmysle § 216 ods.1 Tr. poriadku, pre podmienečné zastavenie trestného
stíhania obvineného a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Zároveň súd určil v zmysle § 216 ods.2 Tr. poriadku, skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Obvinenýjepovinný,najneskôrkdňuukončeniaplynutiaskúšobnejdoby,uhradiťcelúspôsobenúškodu.
V prípade, že po skončení skúšobnej doby súd zistí, že obvinený naďalej pokračoval v páchaní trestných
činov, resp. priestupkov, súd rozhodne o pokračovaní v trestnom stíhaní, pričom obvinenému, môže byť
uložený jeden z trestov uvedených v Trestnom zákone.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť obvinený, obhajca, zákonný zástupca obvineného,
poškodený, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a prokurátor, do 3 pracovných dní
odo dňa jeho oznámenia, resp. doručenia. Sťažnosť sa podáva na Okresnom súde Prešov. O sťažnosti
rozhodne Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.