Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/111/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010428
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010428.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.07.2021, takto
r o z h o d o l :
Obvinená U. F., K.. F., X.. XX.XX.XXXX Y. F., V. L. Z. XXX
j e v i n n á,
že
od dňa 14.01.2020 do 18.02.2020 v obci Z., S.. F., v priestoroch RD, nachádzajúceho sa na adrese Z.
Č.. XXX spôsobovala fyzické a psychické utrpenie svojim mal. deťom a to mal. E.F.., X.. XX.XX.XXXX
C. H.. H..F.., X.. XX.XX.XXXX, s ktorými žila v spoločnej domácnosti, a to tak, že sa voči nim správala
hrubo najmä pod vplyvom alkoholu, kedy ich opakovane fyzicky napádala a udierala svojimi rukami a
palicou z metly na rôzne časti ich tela, hovorila im vulgarizmy, že sú kurvy, nútila ich ležať v posteli v čase
keď ona pila alkohol, v dňoch 17.02.2020 až 18.02.2020 im neposkytla stravu, v dňoch 14.02.2020 až
18.02.2020 im nezabezpečila teplo v domácnosti, postupne rozpredala všetok nábytok z domácnosti s
cieľom získania finančných prostriedkov, ktoré následne použila na zakúpenie alkoholu, dňa 18.02.2020
na základe podnetu dcéry K. F., X.. XX.XX.XXXX bolo v RD na adrese Z. Č.. XXX vykonané šetrenie
zo strany ÚPSVAR, oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately F., ktorým bola situácia
v rodine vyhodnotená ako život ohrozujúca pre mal. U..F.. C. H.. H..F.., následne boli obidve mal.
poškodené osoby vyňaté z rodiny a umiestnené do CDR V., kde sa nachádzajú až do súčasnosti, čím
svojímkonanímohrozovalafyzickéapsychickézdraviesvojichmal.detíatomal.U..F..,X..XX.XX.XXXX
C. H.. H..F.., X.. XX.XX.XXXX a tiež obmedzovala ich bezpečnosť
t e d a
- blízkym osobám, ktoré sú v jej starostlivosti spôsobila fyzické utrpenie a psychické utrpenie a to
bitím, údermi, spôsobením rán, ponižovaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu, ktoré ohrozilo
ich fyzické a psychické zdravie, bezdôvodným odopieraním stravy, oddychu alebo spánku alebo
odopieraním nevyhnutnej osobnej starostlivosti
č í m s p á c h a l a
- zločin: týranie blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a, písmeno b Trestného
zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem)
mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona, súd obvinenej u k l a d á obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe a zároveň jej
ukladá povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom
poradenstve.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Tr. zákona súd u k l a d á obvinenej ochranné liečenie psychiatricko
- protialkoholické ambulantnou formou.
Podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.