Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 26, 2021

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7Ps/7/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5821201136
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2021:5821201136.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, vo veci starostlivosti súdu o opatrovanca: T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom S.
U. U. C., T. XXX, O., zastúpený opatrovníkom S. U. U. C., T. XXX, O., v konaní o návrhu opatrovníka
o uvoľnenie finančných prostriedkov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e Centru sociálnych služieb ORAVA, Medvedzie 136, Tvrdošín, použitie finančných
prostriedkov vo výške 494,40Eur za účelom vyrovnania nedoplatku na úhradu za poskytovanú sociálnu

službu od januára 2021 do júna 2021.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 24.06.2021 žiadal opatrovník opatrovanca súd, aby uvoľnil finančné prostriedky z
nasporených financií opatrovanca k 31.05.2021 na vyrovnanie nedoplatku na úhrade za poskytovanú
sociálnu službu do 15.06.2021 vo výške 494,40Eur. Podaný návrh odôvodnil tým, že nedoplatok na
úhrade vznikol z dôvodu, že opatrovanec si platí čiastočnú úhradu, nakoľko jeho príjem (t.j. invalidný

dôchodok) nepostačuje na platenie plnej úhrady. Uvoľnená sume bude výlučne slúžiť na vyrovnanie
nedoplatku a bude zaslaná na príjmový účet zariadenia. Opatrovanec mal na osobnom účte ku dňu
31.05.2021 vlastné finančné prostriedky vo výške 542,11Eur a na vkladnej knižke sumu 7.776,80Eur.

2. Podľa čl. 4 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd aplikuje
a interpretuje právo rovnako vo vzťahu ku všetkým účastníkom konania. Ak je účastníkom konania

maloleté dieťa, koná súd v jeho najlepšom záujme a ak je to vhodné, informuje dieťa o všetkých
podstatných otázkach týkajúcich sa priebehu konania a veci samej. Ak je účastníkom konania osoba so
zdravotnýmpostihnutím,zabezpečísúdúčinnýprístupkspravodlivostinarovnakomzákladesostatnými
účastníkmi konania.
Podľa § 111 písm. k) CMP, v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o správe
majetku maloletého. CMP neupravuje samostatne konanie o správe majetku opatrovanca. Z tohto

dôvodu je potrebné pri samotnom postupe v konaní použiť analógiu právnej úpravy konania vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých upravenej v § 111 CMP.

3. Podľa § 28 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj
spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom
potrebné schválenie súdu.

4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd schválil použitie finančných
prostriedkov vo výške 494,40Eur za účelom vyrovnania nedoplatku na úhradu za poskytovanú sociálnu
službu od januára 2021 do júna 2021, nakoľko nebolo zistené, že by použitie finančných prostriedkov
odporovalo záujmom opatrovanca. Súd v tomto prípade nerozhodoval či budú peňažné prostriedky
opatrovníkom vybraté z bankového účtu alebo z vkladnej knižky opatrovanca a ponecháva to na vôli

opatrovníka,ktorýtonáslednezdokladujevpravidelnejspráveohospodárenísfinančnýmiprostriedkami
opatrovanca.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Žiline.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.