Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 11, 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/402/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2608205503
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kubánek
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2608205503.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so
sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta 8-10, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Sociálnej poisťovne v
Senici, Hollého 1219, proti povinnému: G. R., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Š.-R., H.. X. XXXX, za účasti
súdneho exekútora: JUDr. Viera Kučerová so sídlom Holíč, Ulica A. Dubčeka 3558/78, v zastúpení
súdnym exekútorom: JUDr. Jana Dobiašová, so sídlom Holíč, Ulica A. Dubčeka 3558/78, o vymoženie

1.020,31 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 24.3.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 17.7.2008 bol súdny exekútor JUDr. Viera Kučerová
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej

poisťovne, pob. v Senici, č.k. 700-0710191508-GC04/08 zo dňa 10.3.2008.

2. Súdny exekútor vydal dňa 24.3.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým oprávneného
upovedomil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula
rozhodná doba. Upovedomením o zastavení starej exekúcie exekútor súčasne vyzval oprávneného, aby

do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,- € (paušálne
trovy 35,- € zvýšené o DPH 7,- €).

3. Súdny exekútor doručil súdu dňa 15.4.2020 námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie. Vo svojich námietkach oprávnený uviedol, že predmetné upovedomenie o zastavení
starej exekúcie bolo vydané v rozpore so zákonom, nakoľko v zmysle ust. § 2 ods. 2 písm. f) zákona

č. 233/2019 Z. z. bolv posledných 18 mesiacoch predo dňom, kedy sa má strará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť dosiahnutý výťažok spolu vo výške 196,68 € - úhrady poukazované exekútorským
úradom formou čiastkových úhrad/posledná prijatá úhrada dňa 2.11.2018 vo výške 49,17 €.

4. Súdny exekútor sa k námietkam oprávneného vyjadril tak, že v danej exekúcii bola posledná úhrada
zrealizovaná pre oprávneného vo výške 49,17 € dňa 2.11.2018.

5. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a osobitosti postupu pri podaní
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.6. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a)uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b)oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom

alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c)zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d)dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

8. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a)vymoženie pohľadávky na výživnom,
b)uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,

c)vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d)vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e)vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,

f)starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g)starú exekúciu, v ktorej
je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu
upravujúceho konkurzné konanie.

9. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

10. Podľa § 3 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku,
platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

11. Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplneníniektorýchzákonovrozhodnádobapodľa§3neuplynieskôrako12mesiacovodprávoplatnosti
rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a)námietkach proti starej exekúcii,
b)zastavení starej exekúcie,
c)odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,

d)vylúčení veci zo starej exekúcie,
e)návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,
f)schválení príklepu,
g)schválení rozvrhu výťažku.

12. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

13. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predložíexekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

14. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

15. V zmysle zákona č. 233/2019 Z.z. dochádza k zastaveniu exekúcie zo zákona v prípade, ak uplynula
rozhodná doba piatich rokov od doručenia prvotného poverenia súdnemu exekútorovi. Zároveň však
zákon ustanovuje, kedy k uplynutiu rozhodnej doby nedochádza (kedy sa predlžuje) alebo v ktorých
prípadoch sa stará exekúcia nezastavuje, aj keď uplynie rozhodná doba. Jedným z prípadov, kedy sa
stará exekúcia nezastavuje, hoci uplynula rozhodná doba piatich rokov, je existencia výťažku vo výške

aspoň 15,- € v období posledných 18 mesiacov predo dňom, kedy sa stará exekúcia mala podľa toho
zákona zastaviť. Zákon č. 233/2019 Z. z. bližšie neuvádza, čo sa rozumie pod výťažkom v exekúcii.
Podľa výkladu Ministerstva spravodlivosti SR sa výťažkom rozumie plnenie, ktoré bolo poskytnuté
súdnemu exekútorovi na základe jeho úkonov bezprostredne smerujúcich k vymoženiu plnenia, t. j. to,
čo vymohol súdny exekútor svojou exekučnou činnosťou podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku v znení

účinnom do 31. marca 2017 v príslušnej starej exekúcii.

16. Súd preskúmal podané námietky oprávneného, ako aj upovedomenie súdneho exekútora a
konštatuje, že podané námietky sú dôvodné. Prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi doručené dňa 31.7.2008. Súdny exekútor vo vyjadrení k námietkam uviedol, že posledná

úhrada v prospech oprávneného bola realizovaná vo výške 49,17 € dňa 2.11.2018, teda súdnemu
exekútorovi bolo zo strany povinného poskytnuté plnenie vo výške aspoň 15,- € v období posledných
18 mesiacov predo dňom, kedy sa stará exekúcia mala zastaviť podľa zákona č. 233/2019 Z.z.. Súd má
tak za to, že k zastaveniu starej exekúcie nedošlo podľa § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z.z., a
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 24.3.2020 bolo preto vydané v rozpore so zákonom

č. 233/2019 Z.z..

17. Vzhľadom na vyššie uvedené súd vyhovel námietkam Sociálnej poisťovne, pobočka Senica, a zrušil
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 24.3.2020 podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z..

Poučenie:

: Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.