Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 27, 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4Csp/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820201935
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kovaliková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8820201935.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Intrum Slovakia s. r. o. so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, 811 07 Bratislava proti
žalovanému: H.. H. P., F.. XX. XX. XXXX, E. XXXX/XXX, XXX XX R. F. Q., zastúpený: Advokátska
kancelária SLAMKA & Partners, s. r. o. so sídlom Radlinského 1735/29, Dolný Kubín, IČO: 50120000
o zaplatenie 1.801,21 eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žalovanému p r i z n á v a voči žalobcovi n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o
ktorých výške bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30. 07. 2020 sa žalobca domáhal voči žalovanému

zaplatenia sumy 1.801,21 eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21. 07. 2021 žalobca oznámil, že berie žalobu spať v celom
rozsahu.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22. 07. 2020 právny zástupca žalovaného oznámil, že

súhlasí so zastavením konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca podaním doručeným súdu dňa 21. 07. 2021 vzal žalobu v

celom rozsahu späť, žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1
CSP konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Žalobca
späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalovaný v zmysle § 256 ods. 1 CSP,
nárok na náhradu trov konania, keďže súd nezistil žiadny dôvod pre použitie ustanovenia § 257 CSP.
Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a priznal

žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o ktorých výške bude v
zmysle § 262 ods. 2 CSP rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.