Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/103/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010509
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010509.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 01.09.2021
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
obvinený
H. E., nar.XX.XX.XXXX Y. X., trvale bytom X. K. XXX/XX, G.
j e v i n n ý , ž e
r o z h o d o l :
dňa 29.08.2021 v čase o 09.50 h v meste G., okres Krupina viedol po parkovisku pred železničnou
stanicou na ulici S. ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Y. J., U.. Č.. F. XXX L., ktorého je vlastníkom,
pričom v dôsledku požitia alkoholu stratil kontrolu nad vozidlom a narazil do betónových schodov, ktoré
nepoškodilazmiestaušiel,pričombolnáslednepovypátraníhliadkouObvodnéhooddeleniaPZKrupina
podrobený dychovej skúške, pri ktorej mu bol elektronickým meračom Drager Alcotest 7410, sériové
číslo C. dňa 29.08.2021 v čase o 11.20 h zistený pozitívny výsledok 1,54 mg/l alkoholu v dychu a
opakovanou dychovou skúškou v čase o 11.42 h pozitívny výsledok 1,50 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 130 ods. 5 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktoréhosa mu podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.