Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 8, 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/42/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321010325
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4321010325.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, na verejnom zasadnutí konanom dňa

08.07.2021 takto,

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku, v trestnej veci proti obvinenému B. S., nar. XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom Q., T. XX/XX, okres F., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno
d/ Trestného zákona, súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste sp. zn. 2Pv 364/20 zo dňa 08.04.2021
uzavretú medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Levice a obvineným a

obvinený :

B. S., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom Q., T. ulica XX/XX, okres F.,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e :

od bližšie nezisteného obdobia do 22:30 hod. dňa 15.08.2020 v mieste trvalého pobytu v obci Q., T. ulica
XX/XX, prechovával bez príslušného povolenia sušené konope - drogu zvanú marihuana, ktorú mal pre
vlastnú spotrebu uschovanú v cigaretovej krabičke s nápisom Marlboro, o celkovej hmotnosti 6823 mg s
priemernou koncentráciou účinnej látky tetrahydrokanabinolu (THC) 10,7% hmotnostného, obsahujúce
730 mg THC, čo zodpovedá najmenej 24 obvykle jednorázovým dávkam drogy, a tiež bolo zistené, že v
auguste 2020 časť sušeného konope dal bezodplatne Q.i, a to celkovo dva krát naposledy 15.08.2020 v
bližšie nezistených množstvách zodpovedajúcich zhruba jednej až dvom dávkam určeným na fajčenie,
pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú zaradené v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných

látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných
látok, a tieto držal napriek tomu, že nemá povolenie na zaobchádzanie s omamnými a psychotropnými
látkami v zmysle ustanovenia § 4 odsek 1 citovaného zákona,
t e d a

- neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látky,

t ý m s p á c h a l

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona,

a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona,§ 36 písmeno j/, l/, § 39 odsek 2 písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v
trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 30 /tridsať/
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.04.2021 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Levice v trestnej veci obvineného B. S., pre
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovaniesnimipodľa§172odsek1písmenoc/,písmenod/Trestnéhozákona,návrhnaschválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 364/20.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku, bolo dňa 08.04.2021 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Levice a obvineným B. S..

Obvinení v zápisnici pred prokurátorkou dňa 08.04.2021 priznal spáchanie skutku uvedeného vo výroku
tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných

látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/,
písmeno d/ Trestného zákona a uznal svoju vinu zo spáchania tohto trestného činu.

Obvinený B. S. na návrh prokurátorky okresnej prokuratúry súhlasil, aby mu súd za tento trestný čin
uložil trest odňatia slobody vo výmere 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní

30 mesiacov.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu, určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátora.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste sp. zn. 2Pv 364/20 zo dňa 08.04.2021 prokurátorkou
Okresnej prokuratúry Levice na verejnom zasadnutí Okresného súdu Levice konanom dňa 08.07.2021,
odpovedal obvinený B. S., po poučení o svojich právach na otázky samosudcu uvedené v ustanovení
§ 333 odsek 3 Trestného poriadku, takto :

a/ otázka samosudcu : Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného : Áno.

b/ otázka samosudcu : Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou

formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces,
odpoveď obvineného : Áno.

c/ otázka samosudcu : Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného : Áno.

d/ otázka samosudcu : Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na
obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa
s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného : Áno.

e/ otázka samosudcu : Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného : Áno.

f/ otázka samosudcu : Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

odpoveď obvineného : Áno.g/ otázka samosudcu : Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje
za trestný čin jemu kladený za vinu,

odpoveď obvineného : Áno.

h/ otázka samosudcu : Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý
sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,
odpoveď obvineného : Áno.

i/ otázka samosudcu : Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených
lehotách sa podriadi výkonu trestu,
odpoveď obvineného : Áno.

j/ otázka samosudcu : Či obvinený si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu

o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením nebude možné proti tomuto rozsudku
podať odvolanie,
odpoveď obvineného : Áno.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste medzi prokurátorkou Okresnej
prokuratúry Levice a obvineným B. S. bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku / §
232, § 333 odsek 3 /, nie je nespravodlivá / § 334 odsek 2 /, preto ju na verejnom zasadnutí dňa
08.07.2021 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ a odsek 2 Trestného poriadku.