Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, December 20, 2012

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Co/619/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411212719
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Šramková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1411212719.3

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: T. Y., B..XX.XX.XXXX, X. U. XX, X., proti
odporcovi: Y. Y., B.. XX.XX.XXXX, X. U. XX, X., zastúpený opatrovníkom: Katarína Hlinková,
zamestnankyňa Okresného súdu Bratislava V, o vylúčenie odporcu z užívania bytu a o určenie
neplatnosti právnych úkonov odporcu, o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu
Bratislava IV v Bratislave, č.k.11C/278/2011-122 zo dňa 27.08.2012, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie súdu prvého stupňa sa p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa konanie sp.zn. 11C/278/2011 vedené na Okresnom súde
Bratislava IV prerušil do právoplatného skončenia konania o obmedzenie resp. pozbavenie odporcu
spôsobilosti na právne úkony, vedeného na Okresnom súde Bratislava IV pod sp.zn. 13Ps/6/2010.

V rozhodnutí uviedol, že podaním doručeným súdu dňa 31.08.2009, vylúčeným na samostatné
konanie dňa 20.09.2011, žiadala navrhovateľka o vylúčenie odporcu z užívania bytu a určenie
neplatnosti právnych úkonov odporcu. V priebehu konania súd na základe prejavov odporcu dospel k
záveru, že je postihnutý duševnou poruchou a ustanovil mu v záhlaví uvedeného opatrovníka. Proti
ustanoveniu opatrovníka odporca podal odvolanie, ktorému odvolací súd nevyhovel a uznesenie o
ustanovení opatrovníka potvrdil. V odôvodnení uznesenia uviedol, že by prvostupňový súd vzhľadom

na prebiehajúce konanie o pozbavenie spôsobilosti odporcu na právne úkony mal zvážiť, či by nebolo
vhodné prebiehajúce konanie prerušiť do právoplatného skončenia konania o pozbavenie spôsobilosti
na právne úkony a ustanovenia opatrovníka odporcovi v tomto konaní. Súd poukázal na ustanovenia §
109 ods. 1 písm. a), § 111 ods. 1, 2 O.s.p.. Vzhľadom k tomu, že účastník stratil spôsobilosť konať pred
súdom, súd prvého stupňa konanie prerušil do skončenia konania sp. zn. 13Ps/6/2010 a ustanovenia
opatrovníka odporcovi v tomto konaní.

Uznesenie napadla v zákonnej lehote odvolaním navrhovateľka podaním zo dňa 2.10.2012. Uviedla, že
neboli splnené podmienky na prerušenie konania a preto žiada napadnuté uznesenie zrušiť a v konaní
pokračovať.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací ( § 10 ods. 1 O.s.p.) preskúmal vec v rozsahu podľa

ustanovenia § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie
navrhovateľky nie je dôvodné.

Podľa § 109 ods. 1 písm. a) O.s.p. súd konanie preruší ak účastník stratil spôsobilosť konať pred súdom
a nie je zastúpený zástupcom s plnomocenstvom pre celé konanie.Podľa § 111 ods. 2 O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 109, súd urobí všetky potrebné opatrenia,
aby sa odstránili prekážky, ktoré spôsobili prerušenie alebo pre ktoré prerušenie trvá. Len čo odpadne
prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v konaní i bez návrhu.

Súd prvého stupňa správne rozhodol, keď konanie v predmetnej veci prerušil až do právoplatného
skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 13Ps/6/2010, v ktorom
prebieha konanie o obmedzenie, resp. pozbavenie odporcu spôsobilosti na právne úkony. Odvolací súd
rovnako ako súd prvého stupňa dospel k záveru, že v uvedenom konaní sa rozhoduje o pozbavení

odporcu spôsobilosti na právne úkony, preto sú splnené zákonné podmienky na prerušenie konania až
do skončenia konania vedeného pod sp. zn. 13Ps/6/2010.

Z uvedených dôvodov odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v zmysle § 219 ods.1 O.s.p. ako
vecne správne potvrdil.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.