Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115206916
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1115206916.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: R. K., nar.
XX.XX.XXXX,bytomA.XX,XXXXXE.X.,onávrhusprávcunazrušeniekonkurzuposplneníkonečného
rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu R. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, XXX XX E. X., zrušuje
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 16.04.2015, č. k. 6K/13/2015-57, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.04.2015, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: R. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.
XX, XXX XX E. X. (ďalej len ,,Úpadca) a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Barbora Hudeková, so
sídlom kancelárie Záhradnícka 51, 821 08 Bratislava, zn. správcu: S 1465.

Dňa 20.04.2017 podal Správca návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Správca v návrhu na zrušenie konkurzu uviedol, že došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku a
rozdeleniuzískanéhovýťažkumedzikonkurznýchveriteľovvsúladesoschválenýmkonečnýmrozvrhom
výťažku tak zo všeobecnej, ako aj oddelenej podstaty.

V zmysle uvedeného Správca navrhol súdu, aby zrušil konkurz vyhlásený na majetok Úpadcu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

Súd má za preukázané zo súdneho spisu, že na účet tunajšieho súdu bol zložený súdny poplatok vo
výške 280 Eur ako aj 2,00 Eur.
Vsúladesoschválenýmkonečnýmrozvrhomvýťažkusprávcauspokojilprihlásenúazistenúpohľadávku

zabezpečeného veriteľa, čoho dôkazom je priložená fotokópia príkazu na úhradu z účtu a rovnako v
súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku správca uspokojil nezabezpečených veriteľov, čo
preukazuje fotokópia výpisu z bankového účtu Úpadcu.
Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.Podľa § 5 ods. 1 písm. e) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká speňažením majetku podliehajúceho konkurzu, ak ide o poplatok

za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu.

Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku v konkurznom konaní
vedenom na majetok Úpadcu, pohľadávky konkurzných veriteľov boli uspokojené z výťažku a v súlade
cit. ust. § 5 ods. 1 písm. e) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a

poplatku za výpis z registra trestov bol zaplatený na účet súdu poplatok vo výške 280 Eur a vo výške
2,00 Eur, je zrejmé, že sú splnené podmienky pre zrušenie konkurzu na majetok Úpadcu po splnení
konečného rozvrhu výťažku v zmysle ust. § 102 ods. 3 ZKR.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného má súd za to, že sú splnené podmienky pre zrušenie konkurzu na
majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ust. § 102 ods. 3 ZKR, preto súd

rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa jeho doručenia, a to písomne, v dvoch vyhotoveniach
na Okresný súd Bratislava I (§ 198 ods. 1 v spojení s § 19 ods. 2 ZKR). Lehota na odvolanie plynie

od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným
spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí uviesť spisová značka konania, odvolanie musí

byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto odvolanie urobil.