Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/273/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611203956
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2611203956.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná,
a.s., IČO 35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: F. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX N. XXX, štátny občan SR, o vymoženie 716,16 EUR s príslušenstvom, za
účasti súdneho exekútora: JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Blahova
13, 909 01 Skalica, a za účasti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO 35 937 874, rozhodujúc o
námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd zrušuje Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 949/2011 zo dňa 05.03.2020.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 18.04.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.
2. Uznesením č.k. 10Er 273/2011-10 zo dňa 14.05.2014 súd pripustil, aby do konania namiesto
pôvodného oprávneného vstúpila spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.
3. Dňa 05.03.2020 exekútor vo veci vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 949/2011,
proti ktorému podal v upovedomení označený oprávnený, VšZP, a.s., riadne a včas námietky. Námietky
odôvodnili tým, že nie sú účastníkom konania, nakoľko vymáhaná pohľadávka bola postúpená na
spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.
4. Podľa § 1 ods. 1,2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní, tento zákon
upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh"). Na účely tohto zákona sa starou
exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.
marca 2017.
5. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní, proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom, môže
oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky proti paušálnym trovám
nie sú prípustné.
6. Podľa § 7 ods. 3 zákona 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní, súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené
alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.7. Vzhľadom na skutočnosť, že upovedomenie bolo adresované pôvodnému oprávnenému, ktorý už nie
je účastníkom konania, súd zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.