Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 28, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010252
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7816010252.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Miroslav Majerník, dňa 28.06.2018 v Rožňava vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený K. R., nar. XX.XX.XXXX M. T., trvale bytom T. XXX

uznáva sa za vinného, že

dňa 01.11.2014 v popoludňajších hodinách v katastrálnom území obce T., okres T., v časti W. S., na
parcelnom čísle XX, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu odcudzil drevnú hmotu - guľatinu hrab v dĺžke

5 m, priemere 17 cm v hodnote najmenej 6,- EUR, ku škode Lesopasienkovej spoločnosti pozemkové
spoločenstvo Roštár,
pričomrozhodnutímObvodnéhoúraduRožňavasp.zn.OU-RV-OVVS-2014/005160zodňa16.04.2014,
právoplatným dňa 20.06.2014 bol uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená pokuta, ktorú doteraz
neuhradil,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d/, f/ Trestného zákona

za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona (§ 36 písm. l/ Trestného zákona)
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd pri povolení podmienečného odkladu výkon trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.