Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 13, 2021

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2T/22/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8621010094
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2021:8621010094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd SVIDNÍK, samosudca JUDr. Matúš TARCALA, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. júla 2021, takto

r o z h o d o l :

obvinený:

XX.XX.XXXX, nar. XX.XX.XXXX vo R.,

trvale bytom: X. S. XXX, okr. R.

sa uznáva za vinného, že

dňa 20.03.2021 okolo 23.30 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky MERCEDES
BENZ "C" evidenčného čísla SP XXX AY po štátnej ceste A.. triedy číslo 3574 v obci X. Olšava okr.
Stropkov v smere na obec Vyšná Olšava a pri prechádzaní pravotočivou zákrutou pri miestnom kostole,

s vozidlom prešiel do protismeru, následne prešiel cez chodník po ľavej strane cesty a po prerazení
plota pri rodinnom dome číslo 50, narazil prednou časťou vozidla do ľavej strany uvedeného rodinného
domu, pričom pri dychovej skúške vykonanej hliadkou PZ Obvodného oddelenia PZ v Stropkove
21.03.2021 0 00.11 hod. bolo zistené, že vozidlo viedol s hladinou najmenej 0,92 mg etanolu na
liter vydychovaného vzduchu a poškodením plota a obvodového múru rodinného domu spôsobil jeho
podielovým spoluvlastníkom Ing. R. R. a H.. G. R. škodu najmenej 1.194,32 eur,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona s prihliadnutím k § 36 písm. l/ Tr. zákona a s
použitím § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku samostatný peňažný trest vo výmere 1.000,- (tisíc) eur.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote oprávnenou osobou a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na
hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa zruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce nebude viesť riadny život alebo zavinene nevykoná
práce v určenom rozsahu, alebo nesplní uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest
povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej
práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.