Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/106/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120206826
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120206826.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
deti N. K., J.. XX.XX.XXXX, N. K., J.. X.X.XXXX M. S. K., J.. XX.X.XXXX toho času umiestnené v Centre
pre deti a rodiny Sabinov, 17. novembra 361/2, Sabinov, v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcich z matky X. K., J.. X.X.XXXX, trvale bytom S.
XXX, toho času O., N. H. I. G. M. N. Í. M. Q. O. K., J.. X.X.XXXX, Y. G. S. XXX, toho času O., N. H. I.D.
G. M. N. Í. v konaní o prevzatie právomoci, takto
r o z h o d o l :
I. N a r i a ď u j e nad maloletými deťmi N. K., J.. XX.XX.XXXX, N. K., J.. X.X.XXXX a S. K., J..
XX.X.XXXXústavnústarostlivosť,ktorásabudevykonávaťvU.K.O.M.V.N.,XX.J.XXX/X,XXXXX N..
II. Matka j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletých detí N. K., N. K. M. S. K. sumou
vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne na každé dieťa samostatne a to vždy do 25-tého
dňa v mesiaci vopred na účet Centra pre deti a rodiny Sabinov, 17. novembra 361/2, 083 01 Sabinov,
počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna.
III. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí N. K., N. K. M. S. K. sumou
vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne na každé dieťa samostatne a to vždy do 25-tého
dňa v mesiaci vopred na účet Centra pre deti a rodiny Sabinov, 17. novembra 361/2, 083 01 Sabinov,
počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením pod sp. zn. 30P/106/2020 zo dňa 9.6.2020 prijal právomoc na
rozhodovanie vo veci starostlivosti súdu o maloletú N. K., J.. XX.XX.XXXX, S. N. K., J.. X.X.XXXX M. S.
S. K., J.. XX.X.XXXX, v súlade s článkom 15 Nariadenia Rady ( ES ) č. 2201/2003 z 27. novembra 2003
o súdnej právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských
práv a povinností, ktorým sa zrušuje nariadenie ( ES ) č. 1347/2000, ( ďalej len „ Nariadenie“ ), Nariadil
predbežným opatrením dočasne zveriť o maloletú N. K., J.. XX.XX.XXXX, S. N. K., J.. X.X.XXXX M. S.
S. K., J.. XX.X.XXXX, v súlade s článkom 20 J. O. N. U. K. O. M. V. N., W.. XX. J. XXX/X, N.. Začal
konanie z úradnej moci o zverenie maloletej N. K., J.. XX.XX.XXXX, S. N. K., J.. X.X.XXXX M. S. S.J.
K., J.. XX.X.XXXX, do ústavnej starostlivosti a určenie výživného.
2. Súdnym rozhodnutím č. O. zo dňa 7.4.2020 Vyšší súd (Rodinný súd) Register okresu Derby
prostredníctvom U. K. S. Q. O. M. S., G., Š. X ako ústredného orgánu žiadal, aby slovenský súd prijalžiadosť o presun jurisdikcie tohto súdu ohľadom starostlivosti o maloleté deti K. z dôvodu, že deti nemyli
obvyklý pobyt v Anglicku a vo Walese a že majú obvyklý pobyt na Slovensku. V dôsledku toho súd podľa
článku 17 nariadenia Brusel II vyhlásil, že nemá právomoc rozhodovať vo veci podľa tohto nariadenia
alebo na základe iného nariadenia, a preto sú príslušné súdy na Slovensku.
3. Okresný súd Prešov sa oboznámil so súdnym rozhodnutím Vyššieho súdu (Rodinný súd) Register
okresu Derby a na základe žiadosti Centra pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže ako
„Ústredného orgánu“ posúdil, či je v najlepšom záujme maloletých detí prevzatie jurisdikcie ohľadom ich
zverenia do ústavnej starostlivosti súdom na Slovensku.
4. Na základe predložených listinných dôkazov mal súd preukázané, že maloleté deti K. sú občanmi
Slovenskej republiky, rodičia v súčasnosti žijú s deťmi v Anglicku, kde pricestovali s rodičmi v decembri
2019, rodičia si tu prenajali nehnuteľnosť, deti zapísali do školy. Ostatní členovia rodiny, vrátane
súrodencov žijú na Slovensku. Deti začali v Anglicku chodiť do školy a vznikli obavy o životné podmienky
v domácnosti, nedostatok jedla, smrad a požívanie alkoholických nápojov rodičmi. Nemali vytvorené
vhodné podmienky pre deti, nemali posteľ pre najmenšie dieťa. Jedinou integráciu detí bola školská
dochádzka, nezačlenili sa do miestnej komunity. Starala sa o nich francúzska charita. Maloleté deti
boli umiestnené do starostlivosti Mestskej Rady Derby 6. mája 2020. Preto súd prijal právomoc na
ďalšie konanie a rozhodnutie vo veci umiestnenia maloletých detí K. do starostlivosti U. K. O. M. V. N.,
Slovenská republika. Z dôvodu rýchleho a efektívneho konania Okresný súd Prešov začal uznesením
konanie z úradnej moci o zverenie maloletých detí K. do ústavnej starostlivosti.
5. Uznesením Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 30P/106/2020 zo dňa 19.8.2020 uložil Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny zabezpečiť prevzatie mal. SM. K., J.. XX.XX.XXXX, S.. N. K., J.. XX.XX.XXXX
M. S.. S. K., J.. XX.XX.XXXX zo starostlivosti S. Ú. S. O. L. N. H. I. G. M. N. Í., ich premiestnenie na
územie Slovenskej republiky a odovzdanie do starostlivosti U. K. O. M. V. N., W.. XX. J. XXX/X, 083
01 Sabinov.
6. Zo správy kolíznej opatrovníčky vyplýva, že maloleté deti K. boli na základe uznesenia Okresného
súdu Prešov pod sp. zn. 30P/106/2020 zo dňa 19.8.2020 odovzdané do starostlivosti centra pre deti
a rodiny Sabinov. Vzhľadom na epidemiologickú situáciu sa repatriácia maloletých detí zo Spojeného
kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska uskutočnila dňa 20.5.2021. Maloleté deti boli rodičom
odobraté anglickými úradmi v dôsledku toho, že rodičia maloletým deťom nezabezpečovali potrebnú
starostlivosť a nemali pre ne vytvorené vhodné podmienky. Rodičia maloletých detí sa aj naďalej
nachádzajú v Spojenom kráľovstve Veľkej Británie a Severného Írska. Staré matky ani širšia rodina
nejaví o deti záujem. Nechceli ich prijať ani na prázdninový pobyt. Maloleté deti sa postupne v CDR
adaptujú, vyjadrili sa, že sa do S. nechcú vrátiť.
7. Podľa § 54 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. (ďalej len „zákon“), súd môže nariadiť ústavnú
starostlivosť len vtedy, ak výchova maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a
iné výchovné opatrenia neviedli k náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť
o maloleté dieťa z iných vážnych dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej
starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy
maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov
maloletého dieťaťa.
8. Podľa § 54 ods. 5 zákona, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí presne
označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o nariadení ústavnej
starostlivosti súd vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na citové väzby maloletého
dieťaťa k súrodencom a na ich zachovanie.
9. Podľa § 62 ods. 1 zákona, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
10. Podľa § 62 ods. 2 zákona, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.11.Podľa§62ods.3zákona,každýrodičbezohľadunasvojeschopnosti,možnostiamajetkovépomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
12. Podľa § 75 ods. 1 zákona, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.
13. Podľa § 81 ods. 1 a 2 zákona, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení
ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných
poskytovať maloletému dieťaťu výživné. Súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť,
súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť,
aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené.
14. Súd na základe vykonaného dokazovania nariadil súd nad maloletými deťmi ústavnú starostlivosť. V
konaní bolo preukázané, že rodičia hrubým spôsobom zanedbali starostlivosť o maloleté deti. Deti boli
špinavé, hygienicky zanedbané, rodičia v nadmernom množstve požívali alkoholické nápoje. Zároveň
bolo preukázané, že nikto zo širšej rodiny nechcel prevziať starostlivosť o tieto maloleté deti, pričom ich
rodičia sa naďalej nachádzajú v Anglicku. Z uvedených dôvodov bolo nariadenie ústavnej starostlivosti
plne v prospech maloletých detí.
15. Súd určil zo strany rodičov minimálne výživné na maloleté deti vzhľadom k ich majetkovým a
sociálnym pomerom.
16. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 376 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.