Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 29, 2021

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2Csp/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119432546
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2021:6119432546.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudkyňou JUDr. Boženou Michaláčovou v právnej veci žalobcu: EOS KSI

Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast.: Remedium Legal, s.r.o., so
sídlomPajštúnska5,85102Bratislava,IČO:53255739,protižalovanej:G.Š.,nar.XX.XX.XXXX,bytom
G. XXX, XXX XX G., o zaplatenie sumy 1.643,47 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 49,75 € a príslušného úroku z omeškania zastavuje.

II. Žalovaná je povinná zaplatiť' žalobcovi sumu 1 593,72 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 1 440,67 € od 07.05.2019 do zaplatenia, a to všetko v splátkach vo výške 150 € mesačne,

splatných vždy k poslednému dňu v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozsudku, pod následkom straty
výhody splátok pri nezaplatení jednej z nich.

III. Žalobcovi súd priznáva náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 93,94 %.

IV. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal zaplatenia sumy 1.643,47 € spolu s prísl. a náhrady trov konania.
V žalobe uviedol, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 06.05.2019 uzavretej medzi

postupcom Poštová banka, a.s. a žalobcom postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanému.
Postupca uzatvoril so žalovaným dňa 02.11.2015 Zmluvu č. 1510155266, ktorej súčasťou sú Všeobecné
obchodné podmienky postupcu v znení ich dodatkov. Na základe Zmluvy postupca poskytol žalovanému
peňažné prostriedky. Žalovaný neplnil v stanovených termínoch splátky, čím porušil svoju povinnosť
podľa Zmluvy, a tak postupca podaním zo dňa 21.02.2017 oznámil žalovanému, že dňom 21.02.2017
vyhlásil celý úver za splatný. Žalovaný čerpal peňažné prostriedky v celkovej výške 2.000 € a uhradil
peňažné prostriedky v celkovej výške 509,58 €. Žalovaná suma 1.643,47 € pozostáva z rozdielu medzi

čerpanými peňažnými prostriedkami a úhradami žalovaného ( 2.000 € - 509,58 €) a z riadneho úroku vo
výške 153,05 €, ktorý si žalobca uplatňuje do vyhlásenia mimoriadnej splatnosti.

2. Žalobca svojim podaním doručeným súdu dňa 21.08.2020 zobral žalobu čiastočne späť v časti
uplatnenej istiny vo výške 49,75 € a príslušného úroku z omeškania z dôvodu úhrad žalovaného.

3. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 C.s.p.

(1) Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.(2) Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(3) Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez

rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa § 146 C.s.p.

(1)Súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.Nanesúhlas

žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
(2) Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva
z osobitného predpisu.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorý zobral žalobu späť v časti o zaplatenie sumy 49,75 €

s príslušným úrokom z omeškania, súd konanie v tejto časti podľa § 145 ods. 2 C.s.p. zastavil.

7. Žaloba bola žalovanej doručená postupom podľa § 116 ods. 2 C.s.p., nakoľko si zásielky súdu
nepreberala. Žalovaná sa na pojednávanie, na ktoré bola riadne predvolaná sa bez predchádzajúceho
ospravedlnenia nedostavila, sú preto v súlade s ustanovením § 180 C.s.p. rozhodol, že sa pojednávanie

bude konať v jej neprítomnosti.

8. Súd vykonal dokazovanie vyjadrením právneho zástupcu žalobcu, Zmluvou o spotrebiteľskom
úvere, Všeobecnými obchodnými podmienkami, výzvou k úhrade dlžnej sumy, Zmluvou o postúpení
pohľadávok, Prílohou č. 1 k Zmluve o postúpení pohľadávok, Aktuálnym stavom úveru ku dňu

20.05.2019, pokusom o zmier, špecifikáciou žalovaných úrokov, Oznámením o postúpení pohľadávky,
písomným vyjadrením zástupcu žalobcu zo dňa 17.6.2021 a zistil tento skutkový stav veci:

9. Medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovanou bola dňa 02.11.2015 uzatvorená Zmluva o
spotrebiteľskom úvere č. 1510155266, na základe ktorej Poštová banka, a.s. poskytla žalovanej úver vo

výške 2.000 €, pri fixnej úrokovej sadzbe 19,50% p.a. a RPMN 21,40 % a priem. hodnote RPMN 11,01
%. Žalovaná bola povinná splácať úver v splátkach vo výške splátky 40 € mesačne, v celkovom počte
108 splátok. Splátky boli splatné mesačne, k 25. dňu v kalendárnom mesiaci. Splatnosť prvej splátky
bola určená dňom 25.11.2015 a konečná splatnosť úveru dňom 25.10.2024.

10. Právny predchodca žalobcu, Poštová banka, a.s. listom zo dňa 21.02.2017 oznámil žalovanej, že
úverová pohľadávka sa ku dňu 21.02.2017 stáva predčasne splatnou v celom rozsahu a vyzval žalovanú
na zaplatenie dlžnej sumy ku dňu 21.02.2017 vo výške 2.95,35 € s ktorou je v omeškaní, do 10 dní od
doručenia výzvy.

11. Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 6.5.2019 postúpil postupca, Poštová banka, a.s. svoje
pohľadávky na žalobcu. Zostatok pohľadávky predstavoval sumu 3.003,84 €.

12. Z aktuálneho stavu úveru ku dňu 20.05.2019 mal súd preukázané, že žalovanej bol poskytnutý úver
vo výške 2.000 € a žalovaná za obdobie od 25.11.2015 do 15.01.2019 vykonala úhrady v celkovej výške

559,33 €.

13. Právny zástupca žalobcu na pojednávaní pred súdom uviedol, že sa nebráni možnosti splácania
dlžnej sumy v mesačných splátkach.

14. Podľa § 497 Obchodného zákonníka Zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

15. Podľa § 499 Obchodného zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie

peňažné prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.

16. Podľa § 1 Z. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov v znení neskorších predpisov(1)Tentozákonupravujeprávaapovinnostisúvisiacesposkytovanímspotrebiteľskéhoúverunazáklade
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy

o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.
(2) Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej
finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

17. Podľa § 2 Z. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov v znení neskorších predpisov

Na účely tohto zákona sa rozumie

a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel
ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,

18. Podľa § 9 Z.č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov v znení neskorších predpisov

Náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere

(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.
(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a

nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanieplatobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok

19. Podľa § 11 Z.č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov v znení neskorších predpisov

Dôsledky porušenia povinností
(1) Poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v

neprospech spotrebiteľa.
(2) Ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od
spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru.

20. V konaní mal súd preukázané, že právny predchodca žalobcu uzatvoril so žalovanou zmluvu o

úvere. Súd má za to, že uvedená zmluva o spotrebiteľskom úvere zo dňa 2.11.2015 má charakter
spotrebiteľskej zmluvy a to konkrétne spotrebiteľského úveru, a preto pri právnom posúdení veci
zmluvu posudzoval v zmysle ustanovení Z. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných
úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov platného v čase uzatvorenia zmluvy. Za spotrebiteľský úver sa
považuje každé dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom

úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi, s výnimkou zmlúv vymedzených v § 1 ods. 3 cit. zákona. Musí ísť o dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov, ktoré musí spotrebiteľ po uplynutí dohodnutej doby vrátiť. Záväzkový vzťah
vznikne výlučne na základe dvojstranného právneho úkonu v písomnej forme. Spotrebiteľom je
výlučne fyzická osoba, ktorej bol poskytnutý úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania

alebo podnikania. Zmluva o spotrebiteľskom úvere je vždy odplatná a odplatou sú spravidla poplatky
a úroky. Veriteľom je fyzická alebo právnická osoba, ktorá poskytuje spotrebiteľský úver v rámci
svojho podnikania. Predmetná zákonná úprava pokrýva všetky zmluvné typy, pri ktorých dochádza k
poskytnutiu peňažných prostriedkov spotrebiteľovi, dočasne, za odplatu. Pojem spotrebiteľský úver
je všeobecným pojmom a pokrýva široký rozsah zmluvných typov ako sú zmluva o úvere, zmluva o

pôžičke,nepomenovanézmluvyatď.Vzhľadomkobsahuuzavretejzmluvymedziúčastníkmisúdposúdil
podmienky zmluvy v zmysle citovaných ustanovení Zák. č. 129/2010 Z.z. v znení neskorších predpisov.21. Na základe predmetnej zmluvy poskytol právny predchodca žalobcu, Poštová banka, a.s. žalovanej
úver vo výške 2.000 €, pri fixnej úrokovej sadzbe 19,50% p.a. a RPMN 21,40 % a priem. hodnote
RPMN 11,01 %. Žalovaná bola povinná splácať úver v splátkach vo výške splátky 40 € mesačne, v

celkovom počte 108 splátok. Splátky boli splatné mesačne, k 25. dňu v kalendárnom mesiaci. Splatnosť
prvej splátky bola určená dňom 25.11.2015 a konečná splatnosť úveru dňom 25.10.2024.

22. Súd posúdil obsah zmluvy o spotrebiteľskom úvere a urobil záver, že obsahuje všetky náležitosti v

zmysle § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. v znení neskorších predpisov. Súd mal taktiež preukázané,
že právny predchodca žalobcu pred poskytnutím úveru posudzoval možnosti žalovanej splácať daný
úver. Z prehľadu splátok a úhrad mal súd preukázané, že žalovaná ku dňu 20.05.2019 uhradila celkom
na splátkach sumu 559,33 €. Súd na základe uvedeného zaviazal žalovanú k zaplateniu dlžnej sumy
1.593,72 ( istina 1440,67 €, úrok 153,05 €) spolu s úrokom z omeškania v zákonnej sadzbe z dlžnej
istiny, tak ako žiadal žalobca v návrhu s poukazom na ust. § 517 ods.2 Občianskeho zákonníka a § 3

Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z.. . Súd v súlade s ustanovením § 232 ods. 3,4 C.s.p., vzhľadom
na výšku priznanej sumy a vyjadrenie zástupcu žalobcu o možnosti splácania dlhu, umožnil žalovanej
splácať dlžnú sumu v splátkach vo výške 150 € mesačne.

23. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1, 256 ods. 1 C.s.p. a žalobcovi priznal súd

náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 93,94 %. V časti v ktorej súd konanie zastavil, nedošlo
k späťvzatiu žaloby z dôvodu plnenia zo strany žalovanej po podaní žaloby na súd, čím žalobca v tejto
časti zavinil zastavenie konania. Žalobca mal úspech 96,97% a žalovaná 3,03%, čistý úspech žalobcu
tak predstavuje 93,94%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník ( § 262 ods. 2 C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak a) sa týkajú procesných podmienok, b)
sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, c) má byť nimi preukázané, že v konaní
došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo d) ich odvolateľ bez

svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.