Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Barbara Fedurcová

Judgement form – Rozsudok pre zmeškanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/60/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220202255
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Fedurcová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220202255.3

Rozsudok pre zmeškanie

OkresnýsúdBardejovsudkyňouJUDr.BarbarouFedurcovouvsporežalobkyne:J.J.,R..:XX.XX.XXXX,
D. W., J. XX/XX, proti žalovanej: E. Š., R..: XX.XX.XXXX, D. W., T. XXX/XX, o zaplatenie 750 Eur,
rozsudkom pre zmeškanie žalovaného, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni sumu 750 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Súd žalobkyni voči žalovanej priznáva právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na súde dňa 09.12.2020 domáhala, aby súd uložil žalovanej
povinnosť, zaplatiť žalobkyni sumu 750 Eur a nahradiť jej trovy konania.

2. Uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 8. januára 2021, č.k.: 8C/60/2020 - 12 bola žalovaná
vyzvaná, aby sa k žalobe a jej prílohám písomne vyjadrila v lehote 15 dní odo dňa ich doručenia a uviedla

rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojila listiny, na ktoré sa odvoláva a označila dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení. Zároveň bola poučená, že ak bez vážneho dôvodu nesplní túto povinnosť,
môže súd bez nariadenia pojednávania rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie žalovaného podľa § 273
zákona číslo 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“).

3. Žaloba s prílohami i poučenia boli žalovanej doručené do vlastných rúk dňa 22.01.2021. Žalovaná sa

k žalobe, jej prílohám ani k procesnému poučeniu v stanovenej lehote nevyjadrila.

4. Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné predpoklady na rozhodnutie vo veci rozsudkom
pre zmeškanie žalovaného bez nariadenia pojednávania podľa § 273 C.s.p, súd rozhodol rozsudkom
pre zmeškanie žalovaného tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku s tým, že oznámenie o
verejnom vyhlásení rozsudku pre zmeškanie bolo zverejnené na úradnej tabuli súdu a na webovej

stránke Okresného súdu Bardejov od 23.04.2021 v súlade s ustanovením § 219 odsek 3 C.s.p.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 255 odsek 1 v spojení s § 262
odsek 1 C.s.p. Žalobkyňa mala vo veci plný úspech, preto jej súd priznal právo na náhradu trov konania
v rozsahu 100%. O výške trov sa rozhodne v súlade s ustanovením § 262 odsek 2 C.s.p. samostatným
uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 C.s.p).

Odvolanie je prípustné proti výroku o náhrade trov konania.V prípadoch, kedy je možné podať odvolanie, odvolanie je možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Bardejov.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,

d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania

na trovy toho, kto odvolanie podal.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),
môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.

Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.