Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 29, 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Pc/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421201860
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421201860.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom, sudcom JUDr. Milanom Antalom, v právnej veci navrhovateľa: O. R.,

F.. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX Ž. D. C., adresa na doručovanie: D. XXX/
XX, XXX XX Ž. D. C., zastúpený: M. R., F.. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. G. XXX/XX, XXX XX Ž. D.
C., proti manželke: V. R., rod. D., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX Ž. D. C., adresa
na doručovanie: U. XX, XXX XX U., Č.I. F., právne zastúpená: JUDr. Peter Krchnák, advokát, so sídlom
Dolná 13, 969 01 Banská Štiavnica, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo O. R., F.. R., nar. XX.XX.XXXX a V. R., F.. D., D.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Ž. D. C., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Ž. D. C., vo zväzku 10, ročník

1985, na strane 176, pod poradovým číslom 89, r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.NávrhompodanýmnaOkresnýsúdŽiarnadHronomdňa15.06.2021sanavrhovateľdomáhalrozvodu
manželstva účastníkov.

2. Právny zástupca manželky sa na pojednávaní vyjadril, že s návrhom na rozvod manželstva súhlasí.

3. Účastníci uzavreli manželstvo dňa 19.07.1985 v Žiari nad Hronom. Obaja účastníci sú slovenskí
štátni občania. Posledné spoločné bydlisko manželov bolo na adrese C. XXX/XX, XXX XX Ž. D. C.,
čím je podľa § 92 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) daná
príslušnosť na konanie Okresného súdu Žiar nad Hronom.

4. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a

vytvárať zdravé rodinné prostredie.

5. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

6. Podľa § 23 ods. 1, 2 a 3 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z účastníkov

rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní mieri
rozvratu vzťahom medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a § 19.

7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

10. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku sa

navrhovateľ, zástupkyňa navrhovateľa a právny zástupca manželky vzdali práva podať voči nemu
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania prítomní na pojednávaní sa
po jeho vyhlásení tohto svojho práva výslovne vzdali ( § 368 CSP), preto s poukazom na ustanovenie §

221 písm. a) CSP, v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine).