Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/68/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010377
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený P. Y. Y. , nar. XX. XX. XXXX v M., trvale bytom B. XXA, M., V., D. V. E.,

j e v i n n ý ,

že

dňa 24. 06. 2019 v čase o 05.07 hod. na ceste 1/66 v meste Krupina, okres Krupina pri čerpacej stanici
Benzinol bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Diaľničného oddelenia PZ Žiar nad Hronom ako vodič
jazdiaci nákladným motorovým vozidlom zn. Volvo, bulharského evidenčného čísla R., kde pri kontrole
bolpodrobenýdychovejskúškenazisteniealkoholuvdychu,ktorouvčaseo05.07hod.dňa24.06.2019
elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, v. č. A409665 bol zistený pozitívny výsledok 0,79 mg/l
a pri druhej dychovej skúške v čase o 05.23 hod. dňa 24. 06. 2019 elektronickým meračom AlcoQuant
6020 plus, v. č. A409665 bol zistený pozitívny výsledok 0,72 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania, pri ktorom je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.4 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, písm.
n/, § 38 ods.2, 3, 8 a § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky, výkon ktorého
mu súd podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.