Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/79/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010380
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010380.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 02.09.2021 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený V. B., nar. XX.XX.XXXX v Z. O., trvale bytom Z. Z. XXX, okres Z. O., kuchár X. Y., Y. pod Z.,

uznáva sa za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. T. F., ev. č. SG XXXXXX (O.),
po ceste R./XXXX v smere Z. O. - K. - K. tým spôsobom, že za strediskom M. na rovnom úseku cesty
prešiel do protismerného jazdného pruhu, kde došlo ku kontaktu spätnými zrkadlami s oproti jazdiacim
osobným motorovým vozidlom zn. VW Q., ev. č. ZC XXX BG, ktoré viedol B. Z., po zrážke obidvaja
vodiči zastali, pričom obv. B. dal B. Z. svoj občiansky preukaz, z miesta nehody odišiel a následne bol
hliadkouOkresnéhodopravnéhoinšpektorátuŽiarnadHronomo17,12hod.podrobenýdychovejskúške

analyzátorom Alcotest 7410, výrobné číslo F.-XXXX, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho
dychu o koncentrácií 1,87 mg/l a opakovanou dychovou skúškou o 17,39 hod. o koncentrácií 1,84 mg/l
a zo znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie súdne lekárstvo vyplýva,
že v čase nehody, t.j. o 15,45 hod. bola koncentrácia alkoholu v jeho krvi v rozpätí 3,36 až 3,61 g/kg,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku
súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 5 (päť)
rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.