Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/22/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010224
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010224.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená U. E. G. Š. R. G. N. K. T. Á. , nar. XX. XX. XXXX vo M., trvale bytom 960 01 M.
j e v i n n á ,
že
dňa 14. 04. 2020 v presne nezistenom čase približne o 12.00 hod. vo Zvolene, okres Zvolen z predajne
OD Billa, Ul. Sokolská 117, Zvolen odcudzila 1 ks Clever anglickú slaninu v hodnote 2,95 € a 1 ks horalky
v hodnote 0,42 € a to takým spôsobom, že si tieto veci v predajni vložila do tašky a pod tričko a následne
prešla cez pokladňu bez toho, aby za tovar zaplatila, pričom následne bola zadržaná pracovníkom SBS
Z. D. a nezaplatený tovar po výzve predložila, čím spôsobila pre spoločnosť Billa, s. r. o. so sídlom
Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 03 škodu krádežou v celkovej výške 3,37 €,
pričom uvedeného skutku sa dopustila aj napriek tomu, že dňa 07. 11. 2019 bola OO PZ Zvolen
postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. v znení neskorších
predpisov, za ktorý jej bola v blokovom konaní uložená sankcia a to pokuta vo výške 20,-- €, č. bloku
16135217, právoplatným dňa 07. 11. 2019,
t e d a
-prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
-prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. g/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku s použitím § 36 písm. d/, l/, §
38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa jej podľa § 49
ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.