Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 16, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/93/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010538
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010538.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.11.2015 v konaní pred samosudcom

JUDr.MartinomKolláromvtrestnejveciobžalovanejU.H.,stíhanejpreprečinnebezpečnéhovyhrážania
podľa § 360 ods. 1,2 písm.a,b Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná U. H., W.. XX.XX.XXXX U. V., M. F. A., M..J.. Y. XXX/XX, t.č. Psychiatrická nemocnica prof.
Matulaya Kremnica,

j e v i n n á ,

že
dňa 08.04.2015 v čase medzi 18.00 h až 19.00 h na Ul. M..J.. Y. XXX/XX, A., okres Zvolen, sa začala
v byte bezdôvodne vyhrážať svojmu manželovi Y. H., W.. XX.XX.XXXX, M.E. F. M.. J.. Y. XXX/XX, A.
po tom, čo sa menovaný zastavil doma pre osobné veci, kde po príchode do obydlia zistil, že tieto sú
rozhádzané, na čo mu U. H. uviedla, že si má všetky veci zobrať so sebou a zároveň na neho kričala,

aby si tie veci zobral a vypadol so svojimi vecami, lebo ho zabije, po ktorých slovách aj z bytu odišiel
von a ako vychádzal z bytu, obvinená U. H. vzala kuchynský nôž a utekala bosá za ním k autu, pričom
keď si sadol do auta tak mu nožom prepichla ľavú zadnú pneumatiku so slovami, že na aute neodíde,
pretože mu ho rozbije, z ktorého dôvodu Y. H. vyšiel z auta von, na čo na neho obvinená U. H. zaútočila
nožom, kde sa mu tento nôž po krátkom zápasení podarilo obvinenej vybrať z ruky, pričom mu pritom
spôsobila miernu reznú ranu na dlani ruky bez potreby lekárskeho ošetrenia, čo u poškodeného Y. H.,
W.. XX.XX.XXXX, M. F. M.. J.. Y. XXX/XX, A. vzhľadom na predchádzajúce fyzické napadnutia voči jeho
osobe vzbudilo dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky naplní,

t e d a

inému sa vyhrážala smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to u neho vzbudilo dôvodnú
obavuačinspáchalazávažnejšímspôsobomkonania-sozbraňouanachránenejosobe-blízkejosobe,

č í m s p á c h a l a

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. a/ Tr. zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 40 ods. 1 písm.d Tr. zákona súd u obžalovanej U. H., W.. XX.XX.XXXX U. V. u p ú š ť
a od potrestania, nakoľko má za to, že ochranné liečenie zabezpečí ochranu spoločnosti a nápravu

obžalovanej účinnejšie ako trest.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona sa obžalovanej u k l a d á aj ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou, ktoré sa bude vykonávať v príslušnom zdravotníckom zariadení a potrvá dovtedy,
pokiaľ to bude vyžadovať jeho účel.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona sa obžalovanej u k l a d á aj ochranné psychiatrické liečenie
ústavnou formou, ktoré sa bude vykonávať v príslušnom zdravotníckom zariadení a potrvá dovtedy,
pokiaľ to bude vyžadovať jeho účel.

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaná

s obhajkyňou vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).