Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 30, 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/248/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712010955
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712010955.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 30.01.2013 v konaní pred samosudcom JUDr.

Martinom Kollárom v trestnej veci proti obvinenej ml. Y. Č. stíhanej pre prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
19.12.2012 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátorky JUDr. Danici Škarbovej,
obvinenej ml. Y. Č., obhajcu v zastúpení Mgr. Petrom Hujíkom, zákonného zástupcu E. Č., opatrovníka
Y.. R. Y. a kurátora a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej

obvinená ml. Y. Č. K. T. Č. E. N. I. U. Á. ,nar. XX.XX.XXXX vo A., trvale bytom H., I. XXX/XX t.č.
Reedukačné centrum M.,

j e v i n n á ,

že

v bode 1/
dňa 16.03.2012 v čase asi o 17.00 hod v H. na ulici I. č. XXX/XX, v priestoroch rodinného domu sa
vyhrážala usmrtením svojej vlastnej sestre N. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., I. XXX/XX a to tak, že po
predchádzajúcom vzájomnom fyzickom konflikte, kde sa spolu naťahovali a udierali, vybrala zo zásuvky
kuchynský nôž, ktorý držala v pravej ruke a takto s nožom v ruke sa sestre N. Č., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H., I. XXX/XX vyhrážala so slovami, že ju zabije, načo ju potom sestra N. Č., nar. XX.XX.XXXX
a tam prítomná matka E. Č., na. XX.XX.XXXX, bytom H., I. XXX/XX zbavili noža a vyhodili ju z domu,
čím týmto konaním vzbudila u svojej sestry N. Č.E. dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky naplní,

v bode 2/
dňa 24.03.2012 v čase asi o 21.30 hod v H. na ulici I. č. XXX/XX, v priestoroch rodinného domu sa
vyhrážala usmrtením vlastnej sestre X. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., I. XXX/XX a to tak, že po
predchádzajúcej vzájomnej výmene názorov zobrala z kuchynského stola nôť, ktorý držala v ruke a
takto s nožom v ruke sa sestre X. Č., nar. XX.XX.XXXX vyhrážala, že ju zabije a dopichá, pričom sa
následnetaktozačalavyhrážaťajsvojejmatkeE.Č.,nar.XX.XX.XXXX,bytomH.,I.XXX/XX,čímsvojimi

vyhrážkami vzbudila u svojej sestry X. Č. a u svojej matky E. Č. dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky
naplní, kde k zraneniu osôb nedošlo,

t e d a

v bode 1/ a 2/

inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchala
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - dieťati a blízkej osobe,č í m s p á c h a l a

v bode 1/ a 2/
opakovaný prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a/ Tr. zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. a/, c/ Tr. zákona.

Z a t o :

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 98 písm. a/, § 41 ods. 1 Tr. zákona súd
podmienečne u p ú š ť a od potrestania obvinenej ml. Y. Č..

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. g/ Tr. zákona súd
obvinenej u k l a d á v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od potrestania zákaz požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok a povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe v súčinnosti
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému

výchovnému programu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona sa obvinenej u k l a d á ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona ochranné liečenie potrvá, kým to bude vyžadovať jeho účel.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.12.2012 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvinenej ml. Y. Č..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenej položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/ až
j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedala obvinená „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr.
poriadku schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvinenou, prokurátorom, obhajcom, zákonným

zástupcom a kurátorom zo dňa 19.12.2012 a potvrdil to rozsudkom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. poriadku.