Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Marián Polaček

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/149/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011647
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011647.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 30.8.2016 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obv. M. S E M A N,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom K., K. XXXX/X, t.č. zadržaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

27.8.2016 o 03.56 hodine v Prešove po parkovisku ulice Prostějovskej v smere na centrum mesta
viedol pod vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo zn. Q. U. EVČ: K. -XXXG., kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou OO PZ Prešov sever, aby sa podrobil dychovej skúške, pričom mu bola prístrojom
AlcoQuant 6020plus nameraná hodnota 0,68 mg/l vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom požitia alkoholického
nápoja alebo inej návykovej látky, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť škodu
na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona
Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Podľa§61ods.2Trestnéhozákonasamuukladá ajtrestzákazučinnostiriadiťvšetkydruhymotorových
vozidiel na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.