Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 21, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/91/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010559
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010559.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD. podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21. decembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. D., F.. XX.XX.XXXX R. Q., Q. T. Č. XXX, okres Vranov nad Topľou,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.06.2020 v čase okolo 00.00 hod. na ulici na dolnej rómskej osade v obci Čičava, okres Vranov
nad Topľou pred rodinným domom s popisným číslom XXX pristúpil k D. Č., ktorý sedel na lavičke
pred rodinným domom s popisným číslom XXX a zahnal sa na neho nožom so slovami „zabijem Ťa",
voči útoku sa D. Č. snažil brániť pravou rukou, následkom čoho mu páchateľ nožom spôsobil reznú
ranu na pravej ruke, pričom ho páchateľ opätovne po chvíli napadol pred rodinným domom s popisným
číslom XXX, kde sa na neho páchateľ znova zahnal uvedeným nožom so slovami „zabijem Ťa", čomu
sa poškodený D. Č.O. bránil rukou, kde mu nôž vyrazil z ruky na zem, čo u poškodeného D. Č., F..

XX.XX.XXXX, Q. T. Č.I. XXX, okres Vranov nad Topľou vzbudilo strach o svoj život a zdravie, taktiež mu
bolo spôsobené zranenie a to otvorená rana časti zápästia a rezná rana palca pravej roky, kde toto
zranenie si vyžiadalo dĺžku liečenia a dobu práceneschopnosti do 10 dni

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, a spáchal čin závažnejším
konania - so zbraňou,

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Trestného zákona,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d á

podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody

vo výmere 15 ( pätnásť ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24
( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8

Tr. por.).