Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Anna Ratvajská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4P/28/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3621200963
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Ratvajská
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2021:3621200963.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske vo veci starostlivosti súdu o maloletú Z. K., nar. XX.XX.XXXX a maloletú Z.
K.Ú., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom S., R. XX, deti matky J.. Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., R. XX,
zast.: JUDr. Janou Šepeľovou, advokátkou so sídlom Humenné, Námestie slobody 13/25 a otca V. K.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
mal. deťom, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Partizánske p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Humenné.

o d ô v o d n e n i e :

1) Matka maloletých detí sa podaným návrhom domáha úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom.

2) Okresný súd Partizánske rozsudkom zo dňa 16.12.202, sp. zn. 2P/37/2020, právoplatným 16.12.2020

rozviedol manželstvo navrhovateľky a V. K., zároveň schválil rodičovskú dohodu, ktorou zveril maloleté
deti na čas po rozvode do osobnej starostlivosti a výchovy matky. Tá má spolu s maloletými dcérami
prechodný pobyt evidovaný na adrese: S., R. XX, kde sa s maloletými dcérami aj zdržiava.

3) Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia

konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4) Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.

5) Z návrhu je zrejmé, že maloletá Z. P. Z. K. sa nachádzajú v starostlivosti ich matky, s ktorou bývajú
v S. N. L.. R. XX, čo je v obvode Okresného súdu Humenné.

6) V nadväznosti na vyššie uvedené má súd za to, že v danom prípade došlo k zmene okolností
podstatných pre posúdenie príslušnosti a to v podobe zmeny bydliska maloletých detí. Tie sa spolu

s matkou zdržiavajú na adrese: S., R. XX, teda sa nezdržujú v územnom obvode tunajšieho súdu,
ale v územnom obvode Okresného súd Humenné. Súd má za to, že je v záujme maloletých detí,
aby vo veci pokračoval v konaní ako miestne príslušný súd v mieste súčasného bydliska maloletých.
Uvedené je odôvodnené najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania
informácií a správ potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletých detí, ktoré dokáže
lepšie zabezpečiť súd, v obvode ktorého majú maloleté deti svoje bydlisko.7) Súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(uvedenie,ktorémusúdujepodanieurčené,kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa
podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.