Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 1, 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Pc/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821201746
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Henrich Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821201746.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci manžela, ktorý podal návrh: D. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX,
E.,protimanželke,ktoránávrhnepodala:T.Q.,nar.XX.X.XXXX,bytomE.XXX,H.,orozvodmanželstva,
takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je rozvod manželstva.

2. Súd výzvou zo dňa 7.7.2021, sp. zn. 10Pc/24/2021-7 vyzval manžela, ktorý podal návrh, na zaplatenie
súdneho poplatku za návrh v sume 66,00 Eur v lehote 15 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak

poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Manželovi, ktorý podal návrh, bola
doručená výzva dňa 10.8.2021. Súdny poplatok však doposiaľ nezaplatil.

3. Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú

určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Keďže navrhovateľ bol poučený vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

5. V zmysle ust. § 52 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Preto súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rožňava. (§ 242 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej len /C. s. p./)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239, ods. 1 a 2 C.s.p.)

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C.s.p.)V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.

V zmysle ust. § 247 C.s.p. ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie
právoplatnosť.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie (§ 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne (§ 250, ods. 1 C.s.p.), ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§ 250, ods. 2 C.s.p.)