Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 16, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/256/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517201561
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Švrčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1517201561.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: Y. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX XX X., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ladislav Jakubec, so
sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, 811 01 Bratislava, pod č. EX 166/2017 na vymoženie istiny
4.485,95 EUR, trov konania a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 52Er/256/2017, č. EX 166/2017 z a s t a v u j e .

II. Povinný je povinný uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi: JUDr. Ladislav Jakubec,
so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, 811 01 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR do
3 dní od doručenia rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 24.01.2017 začalo exekučné konanie
proti povinnej na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný výkaz nedoplatkov Všeobecnej
zdravotnejpoisťovne,a.s.č.1664607613zodňa28.10.2016.PoverenímOkresnéhosúduBratislavaVč.
5105 211733 zo dňa 08.02.2017 bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený JUDr. Ladislav Jakubec.

2. Dňa 31.05.2017 bol tunajšiemu súdu predložený prostredníctvom povereného súdneho exekútora

návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 19.05.2017, nakoľko si povinný nesplnil včas
povinnosť vyplývajúcu z § 23 ods.1 písm. c.) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení
neskorších predpisov. Na základe vyššie uvedeného, oprávnený zrušil predmetný vykonateľný výkaz
nedoplatkov a podal návrh na zastavenie exekúcie. Zároveň žiadal, aby tunajší súd zaviazal na náhradu
trov exekúcie povinného, nakoľko si nesplnil oznamovaciu povinnosť.

3. Podľa § 233a zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)vzneníúčinnomdo31.03.2017(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),postupukončeniaexekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje
osobitný zákon.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“) v platnom znení, stará exekúcia sa týmto zákonom
zastavuje, ak:
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebod)dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a nezastavuje, ak ide o:
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a

Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,

g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.“.

6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak

§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Nakoľko bolo súdnemu exekútorovi doručené poverenie dňa 15.02.2017, tak ku dňu rozhodovania
súdu neprišlo k uplynutiu rozhodnej doby odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie
exekúcie. Návrh oprávneného na zastavenie pred účinnosťou ZoUNEK nespôsobuje zastavenie starej

exekúcie zo zákona, pretože, vzhľadom na zákaz retroaktivity, dôvod na zastavenie starej exekúcie
musí vzniknúť v čase účinnosti ZoUNEK. V uvedenom konaní teda ešte nedošlo k naplneniu zákonných
dôvodov na ukončenie exekučného konania ex lege v zmysle ZoUNEK a preto súd pri rozhodovaní o
zastavení exekúcie postupoval v súlade s ustanoveniami Exekučného poriadku.

8. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

9. S použitím vyššie citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd návrhu
oprávneného vyhovel a predmetným uznesením rozhodol o zastavení exekúcie vedenej pod sp. zn.

52Er/256/2017, č. EX 166/2017.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

16. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) platná v znení účinnom ku dňu
začatia exekúcie.

17. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

18. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

19. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

20. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

21. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 29.05.2017 vo výške 39,83 EUR. Súd po
preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky určil výšku
jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č. 288/1995 Z. z.
nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky za výkon
exekúcie ...................................................................................................................... 33,19 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekúcie v minimálnej výške podľa

§ 14 ods. 1 vyhlášky.

2. 20 % DPH zo sumy 39,83 EUR ...................................................................... 6,64 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny exekútora vo výške 6,64 EUR.

SPOLU ..................................................................................................................... 39,83 EUR

22. Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR v súlade s

ustanovením § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, zaviazal povinného. Súd konštatuje, že k zastaveniu
exekúcie nedošlo zavinením oprávneného a exekúcia nebola zastavená ani z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Nedošlo teda ani k jednej procesnej situácii, uvedených
v § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, kedy trovy exekúcie znáša oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje

za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.