Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 12, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115215542
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115215542.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: J. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, XXX XX A., t. č. ul. Q. 8, XXX XX O., občan SR, správcom ktorého je Mgr.
Milena Nosková, so sídlom kancelárie Zámocká 14, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S 1313, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, XXX XX A., občan

SR, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 24.06.2015, č. k. 6K/28/2015-13, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 01.07.2015 vyhlásil na majetok dlžníka: J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX,
XXX XX A., občan SR (ďalej len ,,Úpadca“) konkurz a zároveň do funkcie správcu ustanovil Mgr.
Milena Nosková, so sídlom kancelárie Zámocká 14, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S 1313 (ďalej

len ,,Správca“).

Dňa 20.09.2016 podal Správca návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Správca v návrhu na zrušenie konkurzu uviedol, že dňa 19.08.2016 bol v Obchodnom vestníku č.
161/2016 zverejnený návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov v konkurznom

konaní vedenom na majetok Úpadcu, v ktorom Správca zástupcovi veriteľov uložil lehotu 20 dní na
schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov. Zástupca veriteľov
návrh konečného rozvrhu výťažku schválil, čo Správca zdokladoval písomným súhlasom s návrhom
konečného rozvrhu výťažku.

V súlade so schváleným návrhom konečného rozvrhu výťažku vo výške 24.403,42 Eur určeného

pre uspokojenie nezabezpečených veriteľov, boli nezabezpečení veritelia s prihlásenými a zistenými
pohľadávkami v celkovej výške 53.352,75 Eur dňa 14.09.2016 uspokojení pomerne podľa výšky
svojich pohľadávok. Uvedené skutočnosti Správca v návrhu na zrušenie konkurzu preukázal priložením
prevodných príkazov na úhradu z účtu Úpadcu zo dňa 14.09.2016 v prospech jednotlivých konkurzných
veriteľov.

V zmysle uvedeného Správca navrhol súdu, aby zrušil konkurz vyhlásený na majetok Úpadcu z dôvodu
splnenia konečného rozvrhu výťažku.

Súd má za preukázané zo súdneho spisu, že dňa 22.09.2016 bol na účet súdu zaplatený súdny poplatok
vo výške 48,50 Eur podľa položky č. 5 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb.

Podľa § 102 ods. 2 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.Podľa§102ods.3ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie

správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas

konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa § 5 ods. 1 písm. d) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká speňažením majetku podliehajúceho konkurzu, ak ide o poplatok
za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu.

Vzhľadom na skutočnosť, že čiastkový rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov a konečný
rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov v konkurznom konaní vedenom na majetok Úpadcu boli
riadne schválený zástupcom veriteľov Úpadcu v súlade s predloženým návrhom Správcu, jednotliví
nezabezpečení veritelia boli v predmetnom konkurznom konaní pomerne uspokojení a v súlade cit. ust.
§ 5 ods. 1 písm. d) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku

za výpis z registra trestov bol dňa 22.09.2016 zaplatený na účet súdu poplatok vo výške 48,50 Eur je
zrejmé, že sú splnené podmienky pre zrušenie konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného
rozvrhu výťažku v zmysle ust. § 102 ods. 2 ZKR, na základe čoho súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia a konkurz vyhlásený na majetok Úpadcu zrušil po splnení konečného rozvrhu
výťažku.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčasti uspokojená (§ 102 ods. 3 druhá veta ZKR), do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na
Okresnom súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku,atoajvprípade,žebudedoručenéajinýmspôsobomakozverejnenímvObchodnomvestníku.