Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/43/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010443
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010443.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdŽiarnadHronomsudcompreprípravnékonanieJUDr.MiroslavomTomom,dňa13.08.2020
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Trestného poriadku, § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z
Obvinený H. J., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom mesto M., prechodne bytom Q. U., Q. XX, okres
M., SZČO,
sa uznáva za vinného, že
dňa 11.08.2020 v čase do 04,30 hod., ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Seat Alhambra, evidenčné číslo ZC XXX AL, po miestnej komunikácií ul. Šturovej v Novej Bani, pričom
bol na križovatke ul. Moysesovej a ul. Štúrovej pri objekte pohrebníctva zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného dopravného inšpektorátu OR PZ Žiar nad Hronom a počas kontroly bol vyzvaný
na vykonanie dychovej skúšky, ktorej sa dobrovoľne podrobil a prefúkol prístroj značky ALCOQUANT
PLUS 6020, evidenčné číslo A 408873, ktorým po prefúknutí o 04,40 hod. bola nameraná hodnota 0,60
mg/l etanolu vydýchnutého vzduchu, opakovaná dychová skúška vykonaná o 04,56 hod. s nameranou
hodnotou 0,58 mg/l etanolu vydýchnutého vzduchu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm.
c) Tr. poriadku k peňažnému trestu vo výmere 600 (šesťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm.
b) Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.