Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/74/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010357
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010357.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 02.09.2021 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
Obvinený W. U., nar. XX.XX.XXXX v Z. nad V., trvale bytom Z., T. XXX/XX, študent U. odbornej školy Z.,
uznáva sa za vinného, že
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. v Z. na B. U. pri autobusovej zastávke fyzicky napadol L. L.,
nar. XXXX, trvale bytom C. R. XXX, a to tak, že ho najskôr chytil pod golier za bundu a následne ho
minimálne jeden krát udrel pravou rukou zovretou v päsť do tváre - do oblasti nosa, z ktorého L. L.
začala tiecť krv, pričom následne bol od L. L. odtiahnutý inými prítomnými osobami, po čom mal L. L.
fyzický kontakt s inou osobou, s ktorou sa vzájomne jedenkrát udreli do oblasti tváre a následne ešte L.
L. padol bez pričinenia inej osoby tvárou na zem, čím boli L. L. spôsobené viaceré poranenia v oblasti
tváre, z ktorých mu obvinený W. U. spôsobil najmenej zlomeninu nosovej kosti bez posunu úlomkov,
ktoré zranenie si vyžiadalo ošetrenie s následnou domácou liečbou a bolestivosťou po dobu 2 týždňov
so sťažením dýchania po dobu niekoľkých dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečinublíženianazdravíformouspolupáchateľstvapodľa§20,§156ods.1Tr.zákonač.300/2005Z.z.,
prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005
Z.z. v platnom znení.
Za to sa odsudzujePodľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. d), j), l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 41 ods.
1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku k úhrnnému trestu povinnej práce vo
výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1, 3 Tr. zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému L. L., nar. XX.XX.XXXX v
B. X., okres Z., trvale bytom C. R. XXX, okres Z. škodu vo výške XXX,XX Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného L. L., nar. XX.XX.XXXX v B. X., okres Z., trvale bytom
C. R. XXX, okres Žarnovica so zvyškom jeho nároku odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.