Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 21, 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 15T/68/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821010231
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821010231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Miroslav Majerník, dňa 22.09.2021 v Rožňave vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený V. N., I.. XX.XX.XXXX O. L., G. Z. L., M. H. XXXX/X,

uznáva sa za vinného, že

dňa 12.06.2021 okolo 16.00 h v Rožňave, na Krásnohorskej ulici č. XX v pohostinstve L., pod vplyvom
alkoholu a po predchádzajúcom nedorozumení s poškodeným Mariánom W., ktorý ho upozorňoval na

jeho hlučné správanie, tohto sa snažil rukou udrieť, čo sa mu nepodarilo, pričom poškodený mu dal dve
facky a z chodby pohostinstva sa obvinený snažil vyjsť na terasu, kde spadol zo schodov a po krátkej
chvíli sa so sekáčom v ruke vrátil do priestorov pohostinstva, kde opakovane udieral sekáčom do dverí
toalety, kde sa schoval poškodený a obvinený sa mu opakovane vyrážal slovami: „Zabijem ťa, zabijem
celú tvoju rodinu!“, pričom rozbil i sklenenú výplň na dverách toalety a črepiny sklenej výplne spôsobili
rezné rany poškodenému, s dobou liečenia do 7 dní, a po privolaní polície personálom pohostinstva
bolo obvinenému zabránené v ďalšom jeho konaní, keď sa naďalej opakovane vyhrážal poškodenému

zabitím, čo u neho vzbudilo obavu o svoj život a zdravie,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
- dopustil sa slovne, ako aj fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

za to mu ukladá:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona
(§ 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona) úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanástich) mesiacov.Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.