Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. František Krasňan
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/153/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720203357
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8720203357.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. deti - M. I., nar.
X.X.XXXX, E. I., nar. XX.X.XXXX a O. I., nar. XX.X.XXXX, zast. X. práce, soc. vecí a rodiny O., deti
rodičov T. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I., V. XXXX/XX a M. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Z. č.
XXX, v konaní začatom na návrh otca o zmenu umiestnenia, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
I. Mal. deti M., E. a O. I. sa zverujú do osobnej starostlivosti otca, ktorý ich bude zastupovať a spravovať
ich majetok.
II. Matka sa zaväzuje platiť výživné na mal. deti M. E. a O. na každého 30 % zo sumy životného minima
do rúk otca, vždy do 20-teho v mesiaci vopred.
III. Matka je oprávnená stýkať sa s mal. M., E. a O. každý párny týždeň v dňoch utorok až štvrtok od
15:00 hod. do 19:00 hod. s tým, že matka si mal. deti prevezme v mieste bydliska otca a tam mu ich
aj odovzdá a ďalej každý posledný víkend v mesiaci v rozsahu od štvrtka v popoludňajších hodinách
do nedele v popoludňajších hodinách s tým, že každý prvý víkend v mesiaci si matka prevezme deti
v bydlisku otca a tam ich aj odvezie a každý posledný víkend v mesiaci je matka oprávnená stretávať
sa s mal. deťmi od piatka v popoludňajších hodinách do nedele v popoludňajších hodinách s tým, že
otec odvezie mal. deti do bydliska matky v piatok a po styku si v nedeľu ich prevezme v mieste bydliska
matky, čím sa mení rozsudok Okresného súdu C. vo veci XP/XXX/XXXX - 32 zo dňa 22.3.2016.
IV. Náhradu trov konania účastníkom súd n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s
ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.