Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 13, 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/83/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010396

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 14.09.2021 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený T. M., nar. XX.XX.XXXX v D. nad S., trvale bytom D. nad S., M.R. M. XXX/XX, zámočník a
zvárač firmy Z., s.r.o. R. M.,

uznáva sa za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. T. Z., ev. č. D po ulici M.R.
M., kde s vozidlom odbočil na parkovisko za budovu predajne E. Q., kde bol kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom, pričom bol o XX,XX hod. podrobený dychovej skúške
analyzátorom dychu P. XXXX W., výr. č. P ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu o
koncentrácií X,XX mg/l a opakovanou dychovou skúškou o XX,XX hod. o koncentrácií X,XX mg/l,

a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Žiar nad Hronom č. Y.-ZH-Y zo dňa 24.10.2019 uznaný vinným z priestupku proti

bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky v zmysle § 22 ods. 1 písm. e) zákona č. 372/1990 Zb. za
porušenie povinnosti uvedenej v § 4 ods. 2 písm. d) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke - vedenie
vozidla po požití alkoholu,

t e d a

vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorejby
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin

spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 313/2011 Z.z..Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c) Tr.
poriadku k peňažnému trestu vo výmere 600 (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu

mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd ukladá
obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.