Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, April 12, 2021

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/20/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8721010211
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8721010211.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :
Mgr. A. Š. A. Á. P. U. D. F. K. Á. ,nar. XX.XX.XXXX v Z., trvalo bytom S., D..
E. XXX/XXX,
j e v i n n á ,že

obvinená Mgr. A. Š. v byte č. 4, na druhom poschodí vo S., na ul. Kpt. E. Č.. XXX/XXX pre
vlastnú spotrebu prechovávala omamnú látku Cannabis (konope) v množstve presahujúcu najmenej 3
jednotlivých dávok drogy, ktorú tam s jej vedomím doniesol a nechal obv. I. D. od 15.10.2020 najneskôr
do 16.10.2020, ktorá bola zaistená v priebehu domovej prehliadky konanej vo vyššie uvedených
priestoroch, pričom na základe vyhotoveného znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho
ústavu PZ Košiciach pod číslom PPZ-KEU-KE-EXP-2020/2381 zo dňa 28.12.2020 predložený sušený
rastlinný materiál vykazujúci morfologické znaky rastlinného rodu Cannabis (konope) s celkovou

hmotnosťou 0,53g (530 mg), pričom v tomto rastlinnom materiály bola zistená prítomnosť účinnej látky
tetrahydrokanabinolu THC, ktoré množstvo konope zodpovedá minimálne 3 (trom) bežným jednotlivým
dávkam drogy, každá s obsahom minimálne 10 mg THC, ktorá je spôsobilá po aplikovaní ovplyvniť
psychiku užívateľa, pričom rastliny rodu Cannabis sú zaradené do I. skupiny omamných látok a
tetrahydrokanabinol do I. skupiny psychotropných látok zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných a
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu omamnú látku,

č í m s p á c a h a l a
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu omamnú látku,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.