Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Stella Al Khufash

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/845/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511207612
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2511207612.3

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: UniCredit Bank Czech Republic
and Slovakia, a.s., so sídlom Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, IČO: 649 48 242, konajúci
prostredníctvom organizačnej zložky UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka
zahraničnej banky, so sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, IČO: 47 251 336, zastúpený advokátskou
kanceláriou LEGALSKILLS.SK, s.r.o., so sídlom Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava, IČO: 36 720 500,

proti povinnému: F. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/., XXX XX A., vedenej u súdneho exekútora
JUDr. Kamila Líšku, so sídlom Exekútorského úradu Grösslingová 62, 811 09 Bratislava, o vymoženie
2.913,84 € s príslušenstvom, rozhodujúc o náhrade trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 39,83 € do 3
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 10.01.2013 bol súdny exekútor JUDr. Kamil Líška
poverený podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava V č. k. 3Zm/128/2007-13 zo dňa 21.05.2007.

2. Súd uznesením č. k. 5Er/845/2012-35 zo dňa 20.03.2017 zastavil exekúciu v zmysle § 243f ods.
6 a § 57 ods. 1 písm. m) Exekučného poriadku s tým, že o trovách exekúcie súd rozhodne po

právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 22.08.2017.

3. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

4. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ,,vyhláška´´), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.
5. Súdny exekútor si v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení účinnom do 31.03.2017 uplatnil náhradu trov exekúcie takto: odmena v zmysle § 14 ods. 1

vyhlášky - 33,19 €, DPH 20% - 6,64 €, t.j. spolu 39,83 €.

6. Súd preskúmal súdnym exekútorom uplatnenú náhradu trov exekúcie a zistil, že táto je v súlade
s ustanoveniami vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, a preto
priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v takej výške, akú si uplatnil, pričom na jej zaplatenie
zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného, nakoľko tento zavinil zastavenie

exekúcie tým, že nepreukázal, že neexistujú dôvody na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
m) Exekučného poriadku.7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.