Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/93/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010437
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7919010437.13
Uznesenie
Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam v trestnej veci obž. E. N., nar. XX.XX.XXXX
v Z., trvale bytom M. O. X., Sv. G. XXXX/XXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2
písm. a/ Tr. zákona v zmysle § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona s poukazom na § 127 ods. 4 Tr. zákona
na verejnom zasadnutí konanom dňa 26.08.2021
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 5 Tr. poriadku s poukazom na § 220 ods. 1 Tr. poriadku s c h v a ľ u j e zmier
uzavretý medzi obžalovaným E. N. a poškodeným U. N. a zastavuje trestné stíhanie proti obžalovanému
E. N., pre skutok, ktorého sa dopustil tak, že dňa 15.01.2019 okolo 18.30 hod. pred budovou materskej
škôlky na ulici Hlavnej v obci Michaľany, po predchádzajúcim slovným nedorozumeniam fyzicky napadol
svojho brata poškodeného U. N. tak, že ho viackrát udrel rukou do hlavy a keď poškodený spadol na
zem, najmenej trikrát ho kopol do nôh, čím mu takto spôsobil poranenie a to roztrhnutie blany bubienka
ľavého ucha, ktoré poranenie by si vyžiadalo nevyhnutnú dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní
minimálne do 05.02.2019, ktorý skutok bol právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa §
156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. a/, ods. 2 písm. d/ Tr. zákona, pričom obžalovaný nahradil poškodenému spôsobenú škodu na
zdraví a dňa 26.07.2021 zložil sumu 200,- € určenú Ministerstvu spravodlivosti na ochranu a podporu
obeti trestných činov.
Toto uznesenie podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať sťažnosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustný, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať sťažnosť a obžalovaný zároveň vyhlásil, že nežiada, aby
sťažnosť podala niektorá z oprávnených osôb.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.