Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Antónia Svičinová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5P/85/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119208531
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:3119208531.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

C.M.,L..XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenéhokolíznymopatrovníkomÚstredímpráce,sociálnych
vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, dieťa rodičov: matky MUDr. L. L., L..
XX.XX.XXXX, J. K. XXXX, P.W. P., P.. Č.. J. X. X, O., zast. JUDr. Ladislavom Csákóm, advokátom so
sídlom Hviezdoslavova 4, 048 01 Rožňava, a otca Ing. E. M., L.. XX.XX.XXXX, J. K. XXXX, P. P., zast.
JUDr. Marekom Maslákom, PhD., advokát so sídlom Šúrska 5, 900 01 Modra, o návrhu otca na úpravu
styku s maloletým dieťaťom a o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností nasledovne:

I. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým C. M., L.. XX.XX.XXXX,
- do konca roka 2021 každý nepárny týždeň od piatka 12.00 hod. do nedele 17.00 hod. v mieste bydliska
matky,
- od začiatku roka 2022 každý nepárny týždeň od piatka 12.00 hod. do nedele 17.00 hod.,
- celý prvý týždeň v mesiaci júl od nedele 10.00 hod. do nedele 17.00 hod., celý tretí týždeň v mesiaci
august od nedele 10.00 hod. do nedele 17.00 hod.,
- počas vianočných sviatkov v každom párnom kalendárnom roku od 24.12. 10.00 hod. do 27.12. 17.00

hod., v každom nepárnom roku od 28.12. 10.00 hod. do 01.01. 17.00 hod.,
- počas veľkonočných sviatkov od Bielej soboty 10.00 hod. do Veľkonočného pondelka 17.00 hod.

II. Matka je povinná maloletého na styk s otcom riadne a včas pripraviť. Otec je povinný dodržiavať
stanovený čas styku a maloletého vyzdvihnúť v predškolskom zariadení, resp. v mieste bydliska matky
a odovzdať v mieste bydliska matky.

III. Matka je povinná telefonicky poskytovať otcovi v primeranom rozsahu informácie o maloletom C., o

jeho zdravotnom stave, škôlkarských, resp. školských pokrokoch a výsledkoch, aktivitách, zdržiavania
sa v zahraničí, každý párny týždeň v kalendárnom roku, prípadne skôr, ak dôjde k podstatnej alebo
vážnej zmene ohľadne týchto skutočností.

IV. Otec je povinný telefonicky informovať matku o príchode do miesta jeho bydliska s maloletým
dieťaťom a priebežne informovať o stave dieťaťa počas pobytu u otca.

V. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 35P/10/2019 zo dňa 06.05.2019 v časti
stykov otca s maloletým C. M., L.. XX.XX.XXXX.

VI. Štátu priznáva nárok na náhradu trov konania voči otcovi v rozsahu 100%.

VII. Otec je povinný zaplatiť štátu trovy konania vo výške 79,45 eur na účet Okresného súdu Rožňava,
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

VIII. Štátu priznáva nárok na náhradu trov konania voči matke v rozsahu 100%.IX. Matka je povinná zaplatiť štátu trovy konania vo výške 379,45 eur na účet Okresného súdu Rožňava,
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

X. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnenýpodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona;akideorozhodnutieovýchove
maloletých detí, návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.