Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 4, 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/57/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010360
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8820010360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
4. marca 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

V. W., R.. XX.XX.XXXX C. C., B., T. D. R. XXXX/XX H., T. Č. D. Š. XXX/XX H.Š. R. T., okr. Vranov nad
Topľou, súkromný podnikateľ,

I.. O. Z. E. I..W..V.., I. I. Š. XXX/XX H. R. T., V.. C. R. T., X.: XXXXXXXX,

s ú v i n n í , ž e
V. W.
- ako zodpovedná osoba konajúca v mene spoločnosti O. Z. I..W..V.., so sídlom Š. XXX/XX, XXX XX H.
R. T., X.V.: XXXXXXXX zaregistrovanej v registri Sociálnej poisťovne, pobočka Vranov n/T za spoločnosť
ako zamestnávateľa si nesplnil v období 03-05/2018, 09/2018, 11/2018 odvodové povinnosti voči tejto

poisťovni tým, že neodviedol splatné poistné za zamestnancov a to poistné na nemocenské poistenie,
poistné na dôchodkové poistenie a poistné na poistenie v nezamestnanosti v sume 428,07 € aj napriek
tomu, že v uvedenom období mal dostatok finančných zdrojov na úhrady poistného, čím takto konal v
rozpore s ustanoveniami § 141 ods. 2a§ 143 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v
znení neskorších predpisov a svojim konaním spôsobil pre Slovenskú republiku, zastúpenú Sociálnou
poisťovňou, pobočka Vranov nad Topľou dlh na poistnom vo výške 428,07 €,
- ako zodpovedná osoba konajúca v mene spoločnosti O. Z. E. I..W..V.., I. I. Š.X. XXX/XX, XXX XX
H. R. T., X.: XXXXXXXX zaregistrovanej v registri C. U. N., O..I.., J. Č.. X, XXX XX N., za spoločnosť

ako zamestnávateľa si nesplnil v období 11- 12/2017, 01/2018, 03-05/2018, 09/2018, 11/2018 odvodové
povinnosti voči tejto poisťovni tým, že neodviedol splatné poistné za zamestnancov v sume 211,49 €, aj
napriek tomu, že v uvedenom období mal dostatok finančných zdrojov na úhrady poistného, čím takto
konal v rozpore s ustanovením § 24 písm. a) s poukazom na § 17 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z.z. o
zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov a svojim konaním spôsobil pre Všeobecnú zdravotnú
poisťovňu, a.s. dlh na poistnom vo výške 211,49€,

právnická osoba O. Z. E. I..W..V.., I. I. Š. XXX/XX H. R. T., V.. C. R. T., X.: XXXXXXXX

s poukazom na zákon č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb v znení neskorších
predpisov, v rámci výkonu svojej činnosti konajúc prostredníctvom jej konateľa V. W.,

- ako zaregistrovaná v registri Sociálnej poisťovne pobočka Vranov nad Topľou, porušila ust. § 141 ods.
2a§ 143 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a to tým

v období 03-05/2018, 09/2018, 11/2018 vykonala zamestnancom zrážku na poistné za zamestnancov
a to poistné na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové poistenie a poistné na poistenie vnezamestnanosti v sume 428,07 € a poistné neodviedla aj napriek tomu, že v uvedenom období mala
dostatok finančných zdrojov na úhrady poistného, čím takto svojim konaním spôsobila pre Slovenskú
republiku, zastúpenú Sociálnou poisťovňou, pobočka Vranov nad Topľou dlh na poistnom vo výške

428,07 €,

- ako zaregistrovaná v registri v registri C. U. N., O..I.., J. Č.. X, XXX XX N., porušila ust. § 24 písm. a) s
poukazom na § 17 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov
a to tým, že v období 11-12/2017, 01/2018, 03-05/2018, 09/2018, 11/2018 vykonala zrážku poistného

za zamestnancov v sume 211,49 € a poistné neodviedla, aj napriek tomu, že v uvedenom období mala
dostatok finančných zdrojov na úhrady poistného, čím takto svojim konaním spôsobila pre Všeobecnú
zdravotnú poisťovňu, a.s. dlh na poistnom vo výške 211,49 €,

t e d a

obvinený V. W. O. N. V. O. Z. E. I..W..V..

- v malom rozsahu zadržali a neodviedli určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, verejné
zdravotné poistenie alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazili podľa zákona, v
úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

t ý m s p á c h a l i

obvinený V. W. O. V. N. V. O. Z. E. I..W..V..

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona,

z a to i m u k l a d á

obvinenému V. W.V.

podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
§ 56 ods. 1 Trestného zákona peňažný trest v sume 300 ( tristo ) eur.

Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí v mesačných splátkach po 50 eur splatných
do 30. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci po právoplatnosti

trestného rozkazu.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyri ) mesiace.

obvinenej právnickej osobe spol. O. Z. E. I..W..V..

Podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona a podľa § 1 ods. 2, § 10 písm. d), § 15 zákona č.
91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov

peňažný trest vo výške 1.500,- € (slovom: tisícpäťsto eur).

Podľa § 1 ods. 2, § 10 písm. i) a § 20 ods. 1 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických
osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov na trest zverejnenia odsudzujúceho rozsudku, v časti
týkajúcej sa odsúdenej právnickej osoby, a to:

- v Obchodnom vestníku v kapitole „oznámenia“ .Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodené spoločnosti C.Š. U. N., O..I.., X.Č.: XX XXX XXX, I.
I. N. P. X, D. O. I. N., I. I. B.. XX. O. X O. XX, D. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces
prípadne na konanie pred iným príslušným prgánom.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj

prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).