Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Andrea Vorčáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 2T/72/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720010877
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vorčáková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5720010877.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Martin JUDr. Andrea Vorčáková na hlavnom pojednávaní konanom dňa
27.09.2021 v Martine takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. s použitím § 86 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovaného B. B., nar. XX.XX.XXXX
v M., trvale bytom A., adresa na doručovanie písomnosti: M., R. A.. C., C. XX,
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Martin sp. zn. 1Pv 285/20/5506 zo dňa 12.08.2020,
pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného
zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
ako otec L. B., nar. XX.XX.XXXX, ku ktorej má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o
rodine a určenú rozsudkom OS Martin sp. zn. 20P/5/2015, vykonateľným 21.08.2015, prispievať na
výživu dieťaťa sumou 50 eur mesačne, od 01.01.2015, vždy do každého 20. dňa mesiaci vopred
k rukám matky Z. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, prechodne bytom Ž., I. R. XXXX/X,
obžalovaný si vyživovaciu povinnosť neplnil, tak, ako mu bolo súdom určené, nikde nepracuje, nemá
trvalý zdroj príjmov, nemal snahu sa zaevidovať ako uchádzač o zamestnanie, nie je poberateľom
dávky a príspevkov v hmotnej núdzi a taktiež nie je poberateľom štátnych sociálnych dávok, o zníženie
výživného nepožiadal, t.č. je bezdomovcom a pracuje iba príležitostne, takto svojim konaním dlhuje na
výživnom k rukám matky Z. B. za obdobie od mesiaca marec 2020 doposiaľ sumu najmenej 950 eur,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
V súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. samosudkyňa tunajšieho súdu vyhotovila zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa prokurátorka a
obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom
súde Martin do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž., opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene, osobou neoprávnenou alebo osobou,
ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie, ktoré v tej istej veci už predtým
výslovne vzala späť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.