Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Drahomíra Brixiová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2K/151/1997
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7097898079
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Brixiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2020:7097898079.3
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: Y. E. L., L., okres R., IČO: 00 197 785, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Y. E. L., L., okres R., IČO: 00 197 785.
Z b a v u j e JUDr. Darinu Komárovú, advokátku, Ul. Študentská 2996/43, Snina, funkcie správcu
konkurznej podstaty.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením zo dňa 30.11.2004, č. k. 2K/151/1997-40, súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a
za správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Darinu Komárovú, advokátku, Ul. Študentská 2996/43,
Snina.
2. Po speňažení majetku a schválení konečnej správy súd rozvrhovým uznesením zo dňa 19.8.2019,
č. k. 2K/151/1997-217, rozvrhol výťažok.
3. Podaním, doručeným súdu dňa 26.2.2020, správca konkurznej podstaty oznámil súdu, že rozvrhové
uznesenie splnil.
4. Podľa § 44 ods. 1 písm. b) ZKV súd zruší uznesením konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu
núteného vyrovnania po splnení rozvrhového uznesenia.
5.Zuvedenýchdôvodovsúdkonkurzzrušilazároveňpodľa§44ods.4ZKVzbavil správcujehofunkcie.
6. O odmene správcu bolo rozhodnuté rozvrhovým uznesením.
7. Správca je povinný písomne oznámiť súdu do 30 dní od právoplatnosti zrušenia konkurzu, či uzavrel
účtovné knihy a zostavil účtovnú závierku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa
§ 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.